![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/06/25 18:09:53瀏覽3297|回應5|推薦15 | |
每次看到網友五花八門的留言或回應,Marvin總有些無奈與感慨,經過這些年來政客的選舉操弄,這個小島上的人民就如同驚弓之鳥一般,所有語言文字一律用政治濾鏡檢視,以狹隘的條列標準分出顏色並貼上標籤。每每看到這些攻擊性文字都讓Marvin難過不已,不是身上貼滿無意義的標籤,而是現在人們的水準就是這樣嗎?粗鄙的文字支離破碎毫無連續,內容更是立論淺薄乏善可陳,這種水準也來打筆仗?想想以前報紙副刊上文學家們的筆仗交鋒好不熱鬧,現在的~~~唉~怪不得Marvin最近頭好痛。 不過話又說回來,Marvin又何嘗不是其中之一呢?這些年來的狗屁倒灶讓Marvin不相信任何政治人物,所有動作都要看看其背後的政治盤算。前幾天又拿出來冷飯熱炒的五都合併升格案就是一個很好的例子,台南縣長在五月時已經開過記者會,對於統籌分配稅款增加額度有限而砲轟中央,這次則是放話台南縣要退出合併升格案。Marvin真的是受夠這些政治人物了,是為了爭取經費嗎?還是為了爭取位置?這些縣市首長當初在爭取合併升格的時候都沒有想過後續問題嗎?其實答案已不辯自明,政客爭奪的是政治利益,管他將來會變成什麼樣子,反正擺爛到底中央就必須出來收拾善後,父母官繼續爭奪利益去了。 節錄去年七月的天下雜誌:「六月二十三日,內政部快速通過台北縣、台中縣市、和高雄縣市,升格或合併升格為直轄市,二十九日再通過台南縣市合併升格。二十三日當天,代表十一個縣市七個升格案的團隊,輪番向審查小組報告,爭取升格,最後「放榜」結果,引來藍綠雙方的批評。「評審委員保證聽得頭都昏了。廣告公司比案也不是這種比法,法院審判案子都要半個月一個月的時間,」」如此草率的審查會說穿了更像是橡皮圖章,看不出審查的標準與方向,只有政治的攻防與選舉的盤算,對於城市的競爭力更是嚴重的扼殺。所有縣市搶破頭的也只剩下經費與位置的爭取,有誰看到了背後的無稽?有誰看到了將來的麻煩? 先來看看以前的例子,當初謝先生還在當高雄市長的時候,高雄市議員為了選舉的動員操作,突然提出要將高雄市街名「去中國化」。由於國民黨多年的政治洗腦,高雄市有著熱河街、瀋陽街、大連天津哈爾濱撫順通化廈門廣州桂林武昌漢陽廣東福建河南河北寧夏承德山東街及青島街~~族繁不及備載就不再浪費版面了。腦袋不清的政治人物樂見市議員的擦槍走火,進而達到政治動員的目的,不過高雄市政府的局處官員卻是嚇得臉色慘白,趕緊告訴政務官與民意代表問題的嚴重性。更換路名不只是路牌及門牌的更換,戶政資料的全面更改、公司行號的商業登記、郵局銀行的戶頭資料、、、高雄市政府根本拿不出錢來,更不要說民間業者的額外支出,最後高雄市議員只得摸摸鼻子放棄這個提案。 沒多久2630先生到了選舉關鍵時刻,也搬出了「正名」這個狗皮膏藥希望一貼就靈,從中鋼中船到桃園機場玩得不亦樂乎,但是當2630先生玩到中華郵政的時候,才是結結實實的踢到鐵板。倒也不是法律規定的問題,而是中華郵政龐大的支局系統及儲金存戶,2630先生以為改兩個字沒什麼大不了,卻沒想到所有單據表格、存戶資料、土地資產、招牌裝潢、制服及交通工具,搞下來起碼超過十億元以上,更別提超過2千萬的存戶臨櫃辦理變更資料,耗費的社會成本是無法預估的天文數字。最後民進黨政府只好敲鑼打鼓改幾個大型郵局的招牌了事,其他所有資料全部照舊,形成了台灣郵政佔用中華郵政的土地房屋、中華郵政存戶把錢存進台灣郵政的怪事。 現在縣市合併升格的後續問題逐漸浮現,繁複瑣碎的程度超乎想像,但是這些縣市首長的應對態度是什麼呢?只有兩招~~丟給中央及延後處理,再來看看幾個例子吧。首先是名稱重複的問題,同樣是國民黨洗腦的餘毒,台灣到處都是中山路中正路三民路加上一堆中山中正三民國小國中高中~~排列組合多到Marvin都懶得用標點符號了。這牽涉到戶籍資料修改的大問題,費用驚人而且非常繁瑣,於是政治人物的花招就是延後處理,先借原有縣轄市名稱來頂替一下做為分辨的依據,以後的事情就以後再說吧。另外就是今年三月政府宣佈:「年底縣市合併升格直轄市的國民身分證及戶口名簿,暫時不做全面性換發,由市民視需要決定自己要不要換證。」又是一個延後處理的例子,未來很有可能會出現身分證、戶口名簿與門牌地址不一樣的窘境。依據內政部的決議,如果人民暫時不換身分證,結果選舉時身分證與投開票所造冊資料不符,一一確認核對可能會造成選舉時間延宕的嚴重後果。 今年四月又爆發了升格縣市政府與教育部之間的爭議,問題出在轄下學校單位的歸屬,簡單來說就是國立及縣立全部改成市立,地方政府這時才發現養不起這些學校,結果問題怎麼解決呢?地方政府兩手一攤要錢沒有要命一條,把這個燙手山芋丟還給中央,教育部只好宣佈延後處理。第四個例子就是文章前面所提台南縣的反彈:「台南縣市未升格前,新版的財劃法修正草案,台南縣市統籌分配稅款共增加了新台幣71億元,改制後則提高為84億;帳面上看,似多了13億元,但因為縣市升格,跟著要增加的經費有82.75億元。」顯然這些縣市首長沒有搞清楚升格後機關與人員編制的擴大,更重要的是公務員職等提高造成人事費用的增加,造成地方政府以退出做為要脅中央的談判籌碼~~這也是為什麼由蘇縣長出面打口水仗,而不是由賴候選人出面,怕的就是影響選舉嘛。 中央與地方各為政黨利益而有所考量,角力的結果就是荒腔走板的政策,無法認真思考國土規劃與選舉支票孰輕孰重,台灣真的需要這麼多自給自足的大型都會嗎?地方縣市的經濟規模養得起大型都會嗎?這次的升格案只有台中縣市與高雄縣市合併算是合理的決策,而台北縣獨立升格則是周縣長自私自利的表現~~完全錯誤的政治考量。台北縣與基隆市併入台北市才是正確的方向,看看每天早上從各方向湧入台北市的人潮,台北縣與基隆市可能有三分之二以上人口是在台北市上班上學,使用台北市一切公共設施卻是在台北縣繳稅;所有消費都讓台北市賺走了,台北縣分不到任何商業利益及稅收,這也是當初台北市拒繳健保費的原因之一。 現在的城市競爭如此激烈,北北基將近700萬的人口,足夠的工商經濟規模,商業區域與居住區域可以有效的劃分,這一切也只是進入大型城市競爭的門檻而已。大上海超過2000萬人、東京及首爾都已超過1000萬人,幅員及工商規模遠遠超過台北市,香港702萬人、新加坡500萬人,這兩個地方雖然小但經濟規模與消費人口也是超過台北市。政府應該思考的是與國際的競爭,而不是國內的政治鬥爭與選舉考量,錯誤決策不能讓它繼續下去,但修改又是再一次勞民傷財,結果無論如何人民都是永遠的輸家。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |