不知道是習慣自認為泱泱大國太久了，還是浸淫於淺碟文化比較容易，我們已經發展出一套自我感覺良好的扭曲平衡狀態。努力尋找全世界各角落的任何一種評比：洛桑管理學院、IMF、倫敦政經學院、A國家的B協會或是C國家的D組織。不管是競爭力評比、適宜居住城市排名、中學生英文程度評比、最佳大學排名、亞洲傑出經理人等五花八門不勝枚舉。連老美出個人權報告也捧著當聖旨一樣~~真是怪了，這個霸權國家自己人權紀錄不怎的，老愛管別人的人權紀錄。任何評比只要對台灣是正面的評價，官員媒體忙不迭敲鑼打鼓宣揚一番；萬一結果是不好的，立刻痛心疾首大罵偏頗不公，資料引用錯誤或是遭到中共打壓~~呃~~這句話是駐外單位的萬用仙丹，事情搞砸時拿來內用外敷兩相宜。但是除此之外，我們對於世界卻是一無所知，「台灣第一次，世界都在看」之類的義和團口號比比皆是，但是印尼第一次？迦納第一次？比利時第一次？新加坡第一次？阿根廷第一次？我們從來沒有仔細看看這個世界，這種無知又自滿的心態具體而微呈現在台灣的電視新聞中。

最近泰國發生該國史上最嚴重的政治衝突，反對派與政府軍在曼谷市區對峙已久，日前終於爆發激烈槍戰並造成近百人死傷。Marvin看到主播台上美艷動人巧笑倩兮的人肉讀稿機，以近乎嘲笑的口吻報導大陸中央台女記者戴鋼盔穿防彈衣，趴在曼谷街道上報新聞的畫面。這就是台灣新聞媒體的墮落，Marvin非常希望瞭解有哪家電視台派記者在曼谷採訪？事實上答案早已揭曉~~一個都沒有，沒有任何一個電視台願意花大錢做大事，搞噱頭耍花招拼收視才是正辦。相信那位美艷動人巧笑倩兮人肉讀稿機看著中央台女記者，心中卻是想著「呿~~跟我們蹲在水裏報颱風新聞一樣，老梗」。台灣有四家無線電視台，五個全天候有線新聞台，更別提政府擁有的公共電視台，竟然沒有任何一家派記者去曼谷採訪？台灣的泰勞超過30萬人，無論如何這都應該是值得採訪的新聞吧。事實上台灣的電視台根本沒有常駐國外的記者~~只有駐DC與北京的特派員，這就是我們的國際觀。

台灣的電視公司以娛樂台的心態來經營新聞台，主播程度如何經驗如何完全不重要，只要長得漂亮就上主播台；新聞內容深度如何沒人關心，只要聲光娛樂塞滿時段即可。自從微軟推出Window 7之後，每個新聞主播都在液晶電視前鬼畫符一番，完全看不出跟新聞內容有何關係。新聞內容？Marvin剛提到新聞內容嗎？這些主播腦袋中根本沒有這四個字，報導好吃的麵包？原來是一家新開幕麵包店在做宣傳；報導Michael Flatley？原來邁可又來台灣售票演出了，再來一些好吃的鵝肉或是漂亮的民宿，這些電視新聞根本就是三十年前工商服務與省政信箱的延續，完全沒有進步。台灣的電視新聞真的都沒有進步嗎？嗯~~這樣也不盡公允，電視新聞進步貢獻獎應該頒給陳士駿，這些新聞頻道每天都要播一些YouTube的短片，一個會鑽進魚缸的貓，一位搞怪唱歌的舞蹈老師~~這些東西跟我們有什麼關係？這些東西有什麼重要性？答案是完全沒有，只因這是填滿時段的最簡單方式，不用派記者出生入死，不用找專家分析研究，只要上網抓影片就行了。機票錢？住宿費？危險津貼？海外加給？危險戰區保險費？真是想太多了，時薪一百元的工讀生就可以搞定一切。

當然啦！當台灣的電視台需要國際新聞時，找美聯社？找法新社？這些電視台一毛錢都不肯花，側錄一下CNN、BBC或是NHK的畫面就行了。最讓Marvin目瞪口呆的招數就是記者訪問記者，當初齋藤正樹爆發台灣地位未定論風波的時候，新聞媒體擠在中日交流協會門口採訪同樣來跑新聞的日本記者；任何兩岸政經的新聞現場，台灣記者訪問完相關人士後，就圍著新華社駐台北的記者再訪問一番。這就是台灣的電視新聞水準，習慣於播報二手或三手的他人觀點，不願意努力發掘第一手的事實真相，樂於全天不斷的收費工商服務，不願花一毛錢的走向世界各地。台灣的電視新聞會改善嗎？想得美！台灣的電視新聞會上進嗎？省省吧！重點在於一切都沒關係，反正別人也是一樣爛，只要能夠賺錢就好了。省下派記者出國採訪的錢，省下發展數位畫質的錢，省下向國外新聞社買畫面的錢，省下衛星連線報導的錢~~唯一要花大錢的就是尋找更美艷動人巧笑倩兮的人肉讀稿機。