 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/19 12:42:05瀏覽1402｜回應2｜推薦7 | |
| 三月十二日的新聞：美國民主黨眾議員Eddie Bernice Johnson將提案加強社區再投資法，使放款機構延伸到非銀行金融機構，包括信用合作社，獨立房貸公司，保險公司，和證券公司。此CRA加強法將要求檢查金融機構是否有”適當的照顧少數族群”，而不只是低收入者。此立法目的是在提升放款品質。 真的是涼了半截。此舉不知道又要毀掉多少機構，不知道要埋下多少定時炸彈，什麼時候又再來一場金融海嘯？美國經濟還禁的起這樣的重擊嗎？ 不知道為什麼需要涼了半截的人，請繼續看下去。 這次的金融海嘯的根源，是因為美國有太多根本買不起房子的人買房子，因此造成太多不良房貸，使銀行資金無法流通。這些不良房貸一部份外流，就被包裝成CDS等投機商品，以致氾濫成災。也就是說，不良房貸是一切的根源。 為什麼銀行明明知道這些人信用分數太低，根本還不出錢，還把錢借給他們？他們是為了想賺錢而放款，還是被強迫中獎？很明顯的是被強迫中獎。首先，這些買不起房子的人，許多去依附在ACORN這樣的組織上，向金融機構要求房貸（我認為是搶劫）。這個ACORN組織出名是像文革一樣，你如果不放款，他們就會讓你生不如死－到辦公室抗議，到你銀行裡嚇走其他顧客，到你家門口抗議，每天說你歧視窮人，種族歧視，讓你和家人在鄰居面前抬不起頭來，每天出門都膽戰心驚。 首先，想像你是銀行放款主管，每天有人讓你這樣不得安寧，你敢不放款嗎？就算你有種不放，聯邦政府又立法告訴你說，如果你不放款給低收入者到一定的金額，你就”違法”，派FBI來調查，而且威脅你罰款，坐牢（？）。至於信用，”那你不用擔心，我們的二房會幫你擔保”。如此軟硬兼施，內外夾擊，你放不放款？ 由此可看出，這不良房貸事實上是政府的惡法，也就是社區再投資法造成，因此我一而再的說，這次的金融海嘯不是自由市場的錯，而相反的，是因為自由市場受到社會主義惡法干擾的結果。金融機構靠借貸賺錢，結果他們不能自己評估風險，選擇借貸對象，這樣還算是自由市場嗎？ 所以要拯救金融危機，第一步就是要研議廢止社區再投資法，讓政府停止扮演慈善機構的角色，自由市場回歸正常。然而現在看起來要反其道而行，不但不廢止還要火上加油，擴大營業，”請各位舊雨新知多多捧場”。 我在大選前說的這句話，現在看來會一步步變成現實：”我預期歐巴馬將會選上，而美國將在歐巴馬的社會主義路線下，及解放/左派的全面掌控白宮及國會下，向社會主義的福利國邁進”。 這是ACORN去年五月去華盛頓互惠銀行強索房貸的現場影片。華盛頓互惠銀行曾是美國第六大銀行，去年九月因次貸虧損宣告破產，隨即被JP Morgan Chase收購。二房擔保不知道擔哪裡去了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
