 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/04/02 02:08:07瀏覽2355｜回應8｜推薦16 | |
| 人啊，工作了一段時間，或多或少都有點積蓄，當然，我老媽也是一樣。
『告訴你，老娘我有錢，我去買個鑽戒也好。』 我沒說話；過了一會兒我說：『阿母啊，麻煩妳不要替我增加我的遺產好不好？妳去吃大餐也好，出國環遊世界也好，不要賣那種不實用，又會幫我增加遺產的東西。』 基本上，像寶石、貴重金屬這種東西，是稀有物質，不會突然增加，無法繁殖，無法製造（或者說，製造的成本和真的鑽石沒有什麼兩樣）(或者說，是可以做出同樣類似，但是在價格上就會有差異的物質)，獨一無二的物質。 當然，石油也是一樣。 石油並不是取之不盡的東西，總有一天會用完，當產量越來越稀少的時候，價格勢必會提高。 但是全球的石油都集中在中東嗎？很遺憾，不見得。 俄國西伯利亞那邊有很豐富的石油礦源，但是因為探勘不易，在價格上較為昂貴；美國境內也有一些石油礦藏，但是為甚麼不加以開採，這就是個耐人尋味的問題。 大西洋、太平洋上也有許多石油礦源，情形和西伯利亞的石油比起來，好不到哪裡去。 這是原料上的考量，那經濟上呢？ 請問一下，石油的價格是誰定的？誰規定石油就該賣這個價格？ 價格的訂定，可以是市場決定，也可以說是產油國決定，也可以說是石油界串連哄抬價格。 反正不管怎麼說，石油這種東西，只會漲，不會跌。除非今天有人能想出更好的方式，不然石油價格是不會跌價的。 有啦，只要全世界的人三個月不開車，石油就會跌價。 別笑，也只有這種解決方式。 為甚麼要開車？還不是為了貪圖那一點點的舒服與便利感而已。但是不開車會不會死？騎機車會不會有問題？騎腳踏車呢？ 都不會吧？ 對，沒錯，很多運輸業者需要低廉的油價，這樣他們才會有利潤可以賺。如果油價上漲，原物料的運輸成本就會提高，物價就會波動。 那麼，總比那種企圖讓新政府丟臉，寧可用納稅人的錢去補貼運輸業者的行政院來的好吧！ 台灣已經過了九十幾年的好日子，這些日子以來，政府照顧人民無微不至；不管外頭風風雨雨，政府都一肩扛下來。 平穩的物價和油價，都是由政府掌控；那麼，請問一下，控制油價和物價的需要補貼的差額是用誰的錢？ 納稅人的錢。 以前是這樣，現在也是這樣。 物價、油價的成本越來越高，再加上新興國家的崛起，需要大量的資源，相對的資源就會變少。如果繼續控制物價和油價，需要補貼的漏洞就會越大。 然而，並不是每個人都會用到汽油，也不是每一種物資都是大家都需求的，所以，政府等於用納稅人的錢，去補貼特定族群。 不要以為政府凍漲油價，就是照顧人民；因為凍漲中間的差額，政府有其中插手的可能性，所以從中獲利也不是不可能。這利益或許不是金錢上得利益，也有可能是政治上得利益。 說得義憤填膺，義正言詞的，說來說去還不是為了一己之私？ 台灣人，面臨高油價、高物價的時代，你，準備好了沒？ 啥？你問我啊？ 我每天走路上班，也不打算買車（相反地，我到想買輛『孔明車』），你說我準備好了沒XD |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
