 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/06/19 15:22:59瀏覽254｜回應1｜推薦10 | |
| 許多父母孩子們很困擾吧?這十幾年教改下來,當初的理想在那裡?是不是大多數人還是無語問蒼天,孩子還是背負沉重的書包與步伐,父母也好不到那裡,精神與金錢的壓力與日俱增,這樣的情況是否當初始料未及?如果是,請問對策在那裡,混蛋民進黨已經滾蛋下台,如今國民黨政府面對這些問題責無旁貸. 我們國家的孩子們從國小就必須夙夜匪懈,從早忙到晚,上了國中更是連睡覺都很奢侈,當上了高中,孩子們的前途就幾乎被決定了,有錢的家庭可以負擔比學費多許多的補習費,還有才藝班,將來可以比較容易進入公立高中的技藝班,但是收入較低的家庭呢?大家可想而知,而公立高中職的學費當然比私立的低得多,怎麼辦呢?目前好像無解. 上了高中呢?情況就更糟糕,想要上國立大學的高中生,三年恐怕很難會形容自己是過人的日子,不是怕考不上大學(如今大學錄取率幾乎百分之百),而是如何考上國立大學較熱門科系,多少孩子就這樣被摧殘,他們的內心是如何痛苦,在這樣的社會潮流之下他們根本無法抵抗. 上了大學,除了少數學生也許有獎學金,或是家中經濟情況良好之外,一般父母就面臨極大壓力和挑戰,其實我們深知就讀私立大學孩子的家庭,大部分是中低收入家庭,每一學期的學費,住宿費加上生活費,平均恐怕要十萬到十五萬,因地區而不同,一年兩學期二十萬到三十萬不等,當然公立大學較便宜,但是不論如何對中低收入家庭都是一筆不算小的負擔,就算是辦助學貸款,難道助學貸款不必還嗎? 出社會或是繼續深造研究所,父母經過孩子這樣十六年教育支出,如果孩子想唸研究所,父母即使彈未全盡,恐怕也所剩不多,至於援在那裡?真的就不知道. 工作,這個就碰到大問題了,也充分顯示我們國家社會大量增加高等教育是否符合人力市場需求?以及中高等教育方向與國家發展是否真正連結?以目前就業市場所需之人力,以及就業機會,恐怕是那幾所國立大學及國立科技大學較熱門科系,是工作找他們,而且是發展潛力較佳之大型公司,福利待遇也較佳,但是一般私立大學呢?恐怕就辛苦多了,但是問題最大在於孩子們在這個過程所遭受的挫折,以及父母長時間的負擔,人民對社會的責任與期待,想一想滿街失業的大學生,這就是當初教改大量增設大學的預期結果嗎? 我們中華民國今天會有如此被質疑的教改,是因為結果是如此負面與不堪,任由父母被學費擔負的熱燄炙傷,而沒有對策,今天我國這一代被折磨也許就認命了 ,但是不要再禍延子孫了,請當權者,有權者,多花一點時間精神及資源在教育上吧!為天下的孩子,父母想一想辦法吧. |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
