字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/01 19:49:29瀏覽345|回應5|推薦3 | |
-------------------------------------------------- 動機就是"他讓我光火",手段是"整他/操他",目的是要"給他一個教訓",這個常識難懂嗎? -------------------------------------------------- 建議洪小姐停手,上將司令撤職,部長辭職獲准,軍檢起訴了一票人,包括仕途得意的少將旅長,真相差不多了,有些長期傳言被確定為誤,有些軍檢的結論得到調查局和桃園地檢署支持,洪小姐可以停手了,不要再說別人不知道你家的痛了。 -------------------------------------------------- 洪小姐太強勢了,整人是事實,操倒人是事實,小醫官急救無方也是事實,偏有一批唯恐天下不大亂的假好人不停地在電視上在網路上搧風點火加油添柴,可惡極了! -------------------------------------------------- 164 樓 u8542923 發言於2013-08-01 16:50:28 當軍檢開始有一點公信力然而她理智地拒絕接受軍檢提出的任何調查結論的時候,她強勢的權利就開始被她自己縮小了。 -------------------------------------------------- 沒有證據的陰謀論指控可以入任何人於罪。 用沒有證據而且不合常理不合常情不合常識的陰謀論去指控別人,這不是神經病就是小人。 --------------------------------------------------
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |