字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/02 04:10:52瀏覽417|回應2|推薦3 | |
招一堆人,從某某幫變成某某黨,從撈錢變成花錢。 從台灣到大陸,人總是夠多,錢也總是夠多,安身立命所需,多多益善。 從黑道到白道,黑道漂白,能祭出的好名聲只有俠義和愛國,所謂忠義堂,古來如此。 從反共到擁共,從愛此國到愛彼國,然而富貴不可不歸故鄉。 也不算亂世,江湖人何處不可為家? 不是個糊塗人,不甘寂寞而已。 =============================== 張安樂返台前的上海歡送晚宴席開七十桌,現場熱鬧。 張安樂昨天在上海舉著「一國兩制」宣傳冊子表示,將帶著這本冊子回台宣揚理念。 「如果我能獲交保,最想去吃桃源街牛肉麵,再去保安宮上香」。被通緝十七年的竹聯幫精神領袖「白狼」張安樂今天返台;他在上海說,他沒有近鄉情怯,而是興奮,因為要回到生他、養他的台灣了。 張安樂今天中午從上海搭國航班機返回松山機場,昨天他在上海表示,為他接機的兄弟朋友一定會克制,也會遵守秩序,不會增加社會成本,大家不要擔心。 張安樂在大陸成立中華統一促進黨,昨晚席開近七十桌,來自大陸各地的六百多人為他餞行,現場氣氛熱鬧不已。 張安樂說,他已六十六歲,在大陸十七年是他一生中最安定的時候,他在大陸的事業發展得很好,他的家人、兒孫也都過得很好,他可以不回台,在大陸頤養天年,但他是台灣人,更是中國人,為了台灣的未來,他決定回台。 對日前台灣檢調指控他隔海遙控指揮兄弟犯案一事,他反駁十七年來他都沒遙控指揮過兄弟犯案,怎麼臨回台灣前被冠上這個罪名? 他說,十七年來,他只打過三次電話組織過群眾,第一是海協會前會長陳雲林到台灣,他希望朋友去捧場;第二是達賴到台灣,兄弟們前往表達不同意見;第三是聲援郭冠英。 張安樂說,如果他還是「白狼」,竹聯會是他賺錢平台,何需成立政黨?他現在成立政黨,宣揚「一國兩制」理念,這是燒錢的工作;至於過去,不能因為「一日香火緣,終生兄弟情」,就否認他的一切。 張安樂說,他欣然面對司法,且研判可能有三種結果:「一二三:回台灣;偵訊一天,或羈押二個月,或坐牢三年。」 但如果他能交保,最想去吃桃源街牛肉麵,去保安宮上香,到父親墳前祭拜,再全省走一趟,看看闊別已久的台灣。 =============================== 「白狼」張安樂與已故的竹聯幫精神領袖陳啟禮同輩分,是該幫目前地位最高的大老。他的心思縝密、靈活且喜歡讀書,在台灣和美國,總共拿到了歷史、會計、資管、心理學等五個學位。近年除了從商外,對政治也熱衷,跳脫傳統黑道大哥模式。 現年六十六歲的張安樂出身書香世家,父親是大學教授,母親也在北一女任教。張從小成績優秀,但不想當個乖寶寶,十六歲就加入剛創立的竹聯幫,獲得「白狼」綽號。 張安樂後來考上淡江大學,民國六四年竹聯幫發生大內鬥,失望的張安樂在家人安排下,轉往美國學做生意,後來又前往內華達大學和史丹福大學讀書。 民國八十年代,張安樂回到台灣,透過直屬的信堂成立「韜略集團」,以暴力圍標、綁標的方式,前後攫取超過五百項的大小工程,從中取得數億利潤。 八十五年張安樂因為涉嫌教唆手下,暴力圍標桃園機場工程、恐嚇勒索英泉牛奶等案件,遭檢警依「組織犯罪」送辦,事後遭到通緝。但張已前往大陸深圳,此後就沒回過台灣,連兒子因鬥毆被殺,辦喪禮也無法回來。 九十四年張安樂成立「中華統一促進黨」,這也是他近年來最熱衷的活動。連這次返台投案,手上也堅持拿著「一國兩制」的文宣,從幫派大哥變成政治立場鮮明的人物。 =============================== 民國七十三年發生的江南案,讓「白狼」張安樂聲名大譟。竹聯幫大哥陳啟禮刺殺江南後,張為營救陳,採用「圍魏救趙」的手法,對外宣稱陳留下保命錄音帶,指稱全案是蔣孝武主導。此案影響嚴重,既讓台美關係陷入冰點,蔣孝武從此也被驅逐在核心之外。 民國七十三年十月,旅美作家、筆名「江南」的劉宜良,在加州住家外出用餐時,遭被情報局吸收的陳啟禮、董桂森等人狙殺。劉的頭、胸、腹身中三彈當場死亡。 陳啟禮返台後,馬上被掃蕩幫派的「一清專案」逮捕。但七四年一月,情報局長汪希苓、副局長胡儀敏和第三處長陳虎門,也突被故總統蔣經國下令逮捕,政府對外承認三人涉入江南命案。 江南案爆發後,人在洛杉磯的張安樂隨即舉行座談會,對外宣布陳啟禮行動前,曾錄下一段「保命錄音」交給他,要在危急時公布。張安樂直指幕後主使,就是蔣家的次子蔣孝武。 消息公布後舉世震驚。台灣當局公然派出特務,到美國本土殺人,讓美方憤怒不已,嚴厲要求給個交代。汪希苓等人為此下獄,劉宜良的妻子後來也獲得一百四十五萬美元的和解賠償。 江南案內情複雜難解。有人認為他撰寫《蔣經國傳》觸怒台灣政府;也有人說劉宜良原本是派到美國的特務,卻被中共吸收,成為雙面間諜,為了制裁才派殺手要他的命。 張安樂「爆料」的代價,就是後來被以販毒罪名,遭到美方逮捕關了十年。他近年則向外界透露,當年會指向蔣孝武,其實是一種「圍魏救趙」,轉移焦點的手法,根本沒有證據證明蔣孝武和此案有關。
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |