字體:小 中 大 | |
|
|
2013/01/10 15:30:20瀏覽136|回應0|推薦3 | |
https://city.udn.com/3011/4906217?raid=4911826#rep4911826 讀了開欄帖和慎獨在本頁的回應,大致同意。 補充一下: 現在全世界受過現代(西式)教育的人嘴裡的民主是"西方近代民主",科學是"西方近代科學"。民主和科學這兩個詞創定於歐洲,直到大約一百年前的實質內容也由他們辛勤地加入,只是現在全球連通,別的地方的人加入歐洲人的民主圈和科學圈,這兩個文化圈成了世界性的東西。別的星球的文化發展過程必然相同 --- 必然將有或有過或正在走這個民主圈和科學圈由一隅擴展到全球的過程。 西方近代民主有別於古希臘古羅馬民主,沒有直接的關係,西方近代科學的根基在古希臘古羅馬邏輯和古希臘幾何學的公理公設定理體系。中國歷史上頂多有黃宗羲的原始民主思想,頂多有天工開務那樣的初級科學和小數點位數很多的圓週率計算,西方十八世紀那樣規模畢具、門庭儼然、理論基礎顛撲不破閃閃發光的民主與科學在中國人仿如夢寐。對所有這一切,當今的地球人早已洞悉其根源,中國人應該努力紮好根基(也就是西式教育)迎頭趕上,還爭什麼爭呢? 尤其是一談到民主就會有西岸的死鴨子頂上來撐飯蓋,明裡暗裡大扯"具有中國特色的XXX",洋洋數千言東扯西扯,學問好像很大,不過十三億人想了二十年也拿不出來的"具有中國特色的XXX"成為阿Q睡在土穀祠裡的安眠藥也無妨,就不要再佔據版面我開口故我在了。
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |