https://city.udn.com/3011/4906217?raid=4912309#rep4912309
大同小異的“具有中國特色”的文化民族主義思維或膨風
發表地點：政治社會》政治時事》天下縱橫談
發表時間：2013/01/11 16:30

「我們主要批評的是慎獨網友文章中所隱含的種族主義思想,一種文化優劣的本質論;而且慎獨網友並沒有用科學的方法來證明他的理論合理」
一、我在慎獨的開欄帖裡沒有看到什麼“隱含的種族主義思想”或者“一種文化優劣的本質論”。
二、有很多論點或看法不需要“用科學的方法來證明合理”。定義可以依詞典，詞典依約定俗成。重要的文化詞語外人強加新內容，則宜自定新稱呼，如“民王”。
三、如果你想跟我玩“理論”，請開欄指名挑戰。

「如果慎獨網友能夠從科學上證明中國人比白種人下等,那我無話可說,我是很現實的;但問題就在於他的論證方法錯誤」
我看不出慎獨認為“中國人比白種人下等”。

「我說過了,要學習西方的優點,不應該建立在自卑和自我否定上,應該要對本身的文化有客觀的認識」
我看不出這裡有誰主張或暗指“中國人或非西方人要學習西方的優點應該建立在自卑和自我否定上”。

「進一步的來說,從現實角度來說,要說現代科學是西方建立的其實也無所謂,我不認為這有什麼好爭的」
的確不必爭，不過有很多人爭得很兇。

「重點是我們要有志氣,中國人不是要永遠亦步亦趨的跟在西方人的後頭,中國人應該要以未來科學民主超越西方為目標,我們要在文化和科學上取得主導權,要在制度上改善民主和專制的缺點,用科學創新的精神來創造更適合人類生存發展的全新體制」
一、偉大的話人人會說，and "what a fool can say, another fool can say it better"。
二、你表現得比洋人好，你就是帶頭羊，什麼叫亦步亦趨？
三、你讓我覺得你好像以為洋人會睡在路上等你追上來。
四、你現在在你身邊的人群裡呼籲中國共產黨不要再用納稅人的錢養黨官就好了，不必奢談什麼「要在制度上改善民主和專制的缺點,用科學創新的精神來創造更適合人類生存發展的全新體制」，可笑！你剛剛說：「我是很現實的」，照我看人的經驗，你屬於超現實，你太年青了，不知天地之大持家之難稼穡之艱。

「人性是結果論的,誠如我曾經說過,如果中國的科學成就超越西方,那諾貝爾獎還會有公信力嗎?如果中國的文化成就超越西方,那奧斯卡獎之類的還會有公信力嗎?」
一、科學在宇宙間只有一種。“中國的科學成就超越西方”的外在指標是什麼？陳光標獎嗎？還是中國科學家的諾貝爾獎得獎人數超過美國人？還是中國科學家的諾貝爾獎得獎人數超過美國人加歐洲人？還是中國科學家的諾貝爾獎得獎人數按國家人口比例居世界第一？
二、奧斯卡獎本來就是美國價值，你說什麼“公信力”？沒有人懂。
三、奧斯卡獎商業取向很重，扯不上什麼“文化成就”。
四、“中國的文化成就超越西方”？沒有西式民主憲政所保障的思想自由、言論自由、資訊自由、創作自由、和出版自由你這就是做白日夢。

「就算有人認為中國要服從西方定義的國際體制,那其實也無所謂,如果諾貝爾獎和奧斯卡獎的獎項全部由中國人囊括,到時候要說諾貝爾獎和奧斯卡獎是中國人的獎,別人也無話可說」
“如果諾貝爾獎和奧斯卡獎的獎項全部由中國人囊括”？ --- 天方夜譚新版本改名了 --- 民主可以改內容那麼天方夜譚為什麼不能改名？！

「但我認為西方人不會甘心自己所建立的體制讓外人稱王,一定會想方設法的偏袒西方文化;如果我們就算拿出實力也無法得到別人的認同,那唯一的方法就是推翻別人建立的體制,用我們自己建立的對自己公平的體制」
一、偏袒是人性，所以可能陳光標獎最能讓你滿意，然後洋人拿陳光標獎當狗屁。
二、先拿出能讓世人佩服的實力再說。老想著革命，然後連睡夢中都可以憶苦思甜，這是沒出息。

以上逐段簡覆完畢。

你很典型，不知己不知彼，不知洋人的家底也不知自己的家底，深沉的部份不懂，浮淺的部份(如Oscar)也不懂，說話不亢不卑的樣子，其實內容非常幼稚，而且乏善可陳，因為你不懂的地方太多了，而你不知道你不懂。這裡幾個按推薦鈕的“你們”都一樣。清朝末年有很多人比你們懂得多。

你缺乏自信。有自信的人說不出你這些話的。你外強中乾的話太多，會咬的狗不叫，你叫得太大聲。你像個省委宣傳部的，那些人是最沒有自信的人，代表中國共產黨最缺乏自信的一面。

最後，我誠摯地希望你不要再寫東西指名要我駁了。這裡充滿了大同小異的“具有中國特色”的文化民族主義思維或膨風，我沒有那麼多時間來一個砸一個，也沒有必要。