字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/27 00:07:07瀏覽15814|回應5|推薦5 | |
沒做多少功課就進戲院的我,感受到的是一連串出乎意料的發展,所帶來的強烈衝擊與爆發力。 此外,導演所追求的,是在社會上奮力打滾的小人物的故事。這類平凡人物交由大牌演員詮釋,本就帶有十足的趣味性與可看性。特別是像市村正親、淺野忠信這些在我印象中,鮮少以喜劇形象示人的正劇演員,會如何卸下強烈的明星光環,不顧形象地搞笑,將無足輕重的角色演得恰如其分,既不搶去主角光采,又能讓觀眾過目難忘,實在也考驗他們的演戲功力。 但這不代表電影從頭到尾都在嬉笑怒罵,放任想像力天馬行空地遊走,該嚴肅該正經的場面,導演照樣編排得有模有樣,用搜集來的資料為創意紮下理論根基,造成以假亂真的效果。比如如何在法庭上證明一般人看不見的鬼魂存在,以增加作證的可信度;即便證明了鬼魂存在,當控方反將一軍,要辯方律師證明證人的人格無缺,以讓口供具有可信度,劇情該如何進展,導演也都能提出合理的解釋。 到現在,還未認真去查過資料的我,都沒弄清楚歷史上究竟有沒有「更科六兵衛」這名武士? 「法庭就像劇場,法庭上的人就是演員,陪審團是觀眾,不用心演出,就無法讓他們打從心底感動。」(只取大意) 又比如深津繪理雖是個熱血律師,為他人的事忙碌奔走,卻也會在不經意間傷害或忽略自己最親的人,只關心自己的感受。就像她嘴裡說著深愛父親,卻沒想過好好了解他,只把父親最愛的電影DVD擺在家裡做裝飾,一次也沒放來看過,以致她竟不知道父親最常哼的歌,就出自這部電影。 就連看起來最和氣善良,生前也是忠義之士的六兵衛,被問到為什麼要幹鬼壓床的勾當時,都只能以「幽靈不就是這回事嗎?」這個牽強的理由一語帶過;傾畢生之力研究他生平的歷史學者,說到底也不過是想盡力為祖先翻案罷了,最終完全缺乏有力的證據來強化自己的理論。 其他大大小小的哭點,在此就不一一列舉了。看完只能佩服三谷幸喜的巧思,能將這一連串雜七雜八的事件和人物前後串連,安排得首尾呼應,環環相扣,圓滿合理,最後又能結束得這麼漂亮。雖有勵志的部分,但不會過度沉溺,流於說教;雖有溫情的部分,但不會變質成灑狗血,總能適可而止,讓人笑著笑著情不自禁流下淚來,又哭著哭著忍不住破涕為笑。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |