討論過旅行文學中的「旅行」後
我們看了「享受吧！一個人的旅行」
為的是讓學生體會旅行與觀光各自的著重層面
較之於觀光，旅行不只是身體在座標的移動，亦是心靈在迷霧中的澄清

影片中，茱麗亞羅伯茲飾演的小莉在坐困人生、愛情之際，
給了自己一次為期一年的旅行，途經三站：義大利、印度、峇里島
小莉在這三站分別獲得心靈上的填補與洗禮：

義大利的吃、印度的祈禱、峇里島的愛
故原文片名為：eat  pray  love，據說大陸譯為「飯禱愛」（其實也貼切）

引用此片的作用也僅止於此
如果以電影的藝術性觀之，真的不夠好
演員是好的：茱麗亞一直是很棒的表演者，哈維巴登也很棒！(從燃燒生命之海就覺得很棒)

故事是好的：畢竟一般人很難做這樣的旅行
（一個人不是問題，問題大的是一個人的一整年牽動了太多太多的其他）

而故事將這個「難」呈現出來，我們也至少過了乾癮
但是，導演導得真的不夠好
像是接到命令：必須在140分鐘內把故事說過一遍！
他的重點在「說過」，卻不在「說好」！
因此，卡司中有很棒的演員，卻可惜少有精彩的發揮。
導演似乎駕馭不了故事的關鍵，頻頻以對白與獨白傳達內涵。
這麼一來，只是把原著的文字放到演員的嘴裡，徒然令其說出而已。
然後我們發現，跳出本片的娛樂性之外，
怎麼說的就是一個花心女子，在旅行一年之後，又愛上了一個人的故事呀！

精彩的導演，應該是可以以運鏡、情節、演員的「演」來把故事呈現得更深刻。讓這個女子的心靈層面透過某些事件、眼神、舉止給演出來。

想起大學的時候
辛老師在課堂上談及「鐵達尼號」
在聽完同學諸多的意見發表後，給了一個評價：

除音樂外，呈現出來的是「膚淺」

同學不服氣的對應：可是它的場景都經過考證、完全仿照當時……

老師仍答之：是的，而它「膚淺」

當時老師並沒有給我們答案，何以票房如此驚人的作品謂之膚淺
這個答案在自己看的電影稍多之後
就能懂了

因此
在課堂上，學生紛紛發表嚮往影片中的種種之時
我也深表同意（一年的旅行耶！）
然後，我說：不論這部影片你覺得好不好看，請繼續再多多看電影！