字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/27 08:48:02瀏覽482|回應0|推薦0 | |
※本文原載於《明德人》第17期。 ※故事是當年畢業典禮當天,有十幾位畢業生偷搭車,個人要依校規記小過乙次,結果有幾位家長共推一位來電,要本人向所有偷搭車的學生家長道歉,不然要告訴記者,要告到教育局及教育部。事後,學校大事化小、小事化無,結果就不了了之。唉!明明都知道教育的問題在那裡,就是沒有魄力,不敢對症下藥,只能在學校推行品德教育等形式上的教育,讓學生看看影片、寫寫學習單。其實,如果真正的問題在學校教育,當然要從學校著手;如果真正的問題是在家庭,還要選擇從學校著手,那麼,「第三類型錯誤」告訴我們,問題不僅無法解決,還可能讓問題更嚴重或衍申出新問題,也讓學校教育失去適時導正學生偏差行為與觀念的契機。往後當然就會產生一連串的影響:大學生素質不好、觀念偏差,年青人工作吃不了苦,離婚率高,啃老族的出現,治安愈來愈差等,社會問題是「冰凍三尺,非一日之寒」,要家庭、學校、社會、國家好,要從教育著手,教育要從小著手,等小孩長大,除非長期的輔導、關懷與導正,否則要變好只是「天方夜談」罷了!
成為公務員曾讓我深感驕傲,因為可以為民服務,可以為民喉舌,更可以為民謀福利;現在,身為公務員的我卻深感疑惑、憤怒、不平,因為看到了是非不分,依法行事招來侮辱,而我卻無力反擊,只能以勉力平息激動情緒後的言語宣洩心中的不平。 個人在單位承辦學生搭乘交通車事宜,常見未繳費搭車(偷搭)的情形,不僅在高年級形成風氣,更發現低年級也越來越嚴重,按時繳費的學生礙於同學關係不敢舉發,私下反映者有之,寫信者有之,他們的心聲是:請給我一個百分百的公平正義。 公平正義!它代表了學生純潔的心,也帶給我「內心的煎熬」,自己能給他們公平正義嗎?抑或能給他們多少的公平正義?為了公平正義,展開了查車證的行動,但這個行動所帶給我的懷疑卻是:世上還有公平正義嗎? 家長接到學校通知的第一個反應是:馬上補繳,可不可以不處罰? 可以,補繳就好了。 不可以,對任何一家交通公司而言,搭車一定要繳車錢;對學校而言,學生的行為已違反規定,一定要處罰。 在可以與不可以中,我選擇了「不可以」。 不可以,因為偷搭車已形成風氣,學校已一再的宣導,且有多位學生被處罰了。 「為什麼不可以?都已經畢業了,只是畢業當天偷搭校車,……,而且你們也跟車公司掛勾,利用偷搭車同學繳的錢去分贓……,我的小孩偷搭車是不對,要我們繳錢,我們能接受,要再記過,我們不能接受,你要出來向我們這些(偷搭車的)家長道歉,不然,我要向教育局反映,要在網路上公布,還有你們八月份就要招生了……。」 世上還有公平正義嗎? 沒有,真的沒有。因為學生在學校的最後一天,任何行為都是合法的;因為不需要證據,就可以判定學校一定與車公司在分贓;因為代表95%按時繳錢的同學而合法執行學校事務的公務員要向代表5%偷搭車學生的家長道歉;因為學生在畢業當天偷搭車不能記過,不然就要上網公告週知,這個學校太嚴格了、太不近人情了(希望要讓小孩念這所學校的家長注意:請不要選擇這一所會導正或糾正學生偏差行為或犯法行為的學校)。這世上真的已沒有公平正義了。 有,真的還有公平正義。因為執行處罰那5%的學生直到畢業當天,顯示了你給95%的同學一個百分百的公平正義;因為學校教育的目的在型塑一個公民社會,學校是家庭與社會的橋樑,橋樑本身越堅固,才能承受過往人車的安全;因為這所嚴格的學校正是我們這些忙碌家長的得力助手,希望小孩在這裡可以學到待人處世的價值觀,而不是讓小孩的偏差行為成為習慣。誰說這世上已無公平正義呢? 讓我們給下一代一個「百分百」的公平正義吧! |
|
( 創作|另類創作 ) |