如果鋼筋水泥是堅實的，為什麼於曝光過度的大地上，建築物的輪廓都成了鬆弛無力的線條？

如果雲霧是輕飄柔軟的，為什麼暴風雨將來的天空，烏雲如鉛塊沉重？

如果玫瑰是鮮豔的，為什麼失戀人兒的淚眼裡，花瓣總染上了一層黯淡的灰？

如果真理是越辯越明，為什麼蘇格拉底的面容越來越痛苦，越來越模糊，越來越像「蘇格拉屎」那顆蛋頭？

撥開了蔽空雲層，還有厚厚的大氣一層，讓星光褪色。即使沒有大氣干擾，那耀眼的星當真就在眼見之處嗎？「相對論」告訴我們：光線不是真正的直線，會因為重力吸引而曲折。認知告訴我們：那耀眼的星不在那裡！

如果「水落石出」就是真相大白的時刻，為什麼石頭依舊不吭聲，頑固抵抗我逼問的目光？石頭啊、石頭！難道「真實」就是一堵牆，阻隔你我繼續對話的高牆……

什麼是「真實」？

當「感覺」與「認知」相衝突時，哪個才算是究極的「真實」呢？

什麼是「真實」？

亞里斯多德說：「詩比歷史更真實。」

什麼是「真實」？

我執意以為──能夠不斷與糞坑裡的石頭持續無聊的對話，就是「真實」！