字體:小 中 大 | |
|
|
2015/04/25 11:55:52瀏覽225|回應0|推薦0 | |
所有的霸凌橫行都是政府漠視及政策法令不當造成的,例如洪仲邱事件不就是軍中集體霸凌的一例!又例如校長為了自己的績效掩蓋校園霸凌事件,難怪霸凌者有恃無恐,導致校園霸凌層出不窮無法根治!社區大樓內有噪音霸凌,之前一位黃姓女子因住家樓下開卡拉OK店,噪音害她憂鬱症而自殺!道路上有惡意擋道的道路霸凌,故意擋救護車就是一例。巷子內只要有一家養狗沒公德心,天天巷子裡就到處都是狗大便,這不也是一種霸凌,卻因為法條的設計不當,根本無法阻止惡鄰居放任狗大便!檢舉必需自己想辦法錄到狗正在大便的影片,這不就等同公然挑釁惡鄰居,大家都想安心過日子,沒有人會笨到做這種事!有效的法條應該是只要打電話檢舉就好,由政府稽查人員出面,以DNA檢驗方式開高額罰款才會是有效的方法!前幾天才發生狗坐在馬路中間,機車為了閃避撞上對向轎車,雖說機車若慢行就能煞得住,但誰難保沒個急事騎得快些呢?而政府卻也沒立法約束:「狗只要在公共場所,狗必需繫上狗鍊,狗主人必需在旁」這個法條不就是應該立的法條?!不然放任狗獨自到處跑,豈不是等同狗主人可以故意放任狗到處大小便或是造成意外?!上述這些在執政者的眼裡只是個案,但許許多多的個案加起來就歸納成政府公權力不願伸張社會正義的通案,執政者應明白:勿以善小而不為,莫以惡小而漠視之! 所有的事情都只是政府有沒有心願意做的問題,以下引述別國以DNA技術處理狗大便的方法: 此外,少數人仗著自已是民代或親戚朋友是民代就仗勢欺人,或是官員聯合商人欺壓百姓,例如苗栗大埔案、北市文林苑、遠通ETC收費員受害等,這就屬於權勢霸凌!社會上常發生毆人事件,就是仗著自己敢耍狠、身形壯碩拳頭大,動不動就毆打他人,這種武力霸凌,反正賠個醫藥費小錢買你身心痛苦,他認為很值得。鄭捷案鄭說他沒勇氣自殺,他卻有勇氣砍殺別人,讓這麼多人及其家庭親人身心受苦,只因為受身心之苦的不是他,這就是霸凌的優勢!何況台灣還發生多少家暴、虐童事件,婦女、兒童遭受毆打!之前一位幼稚園女友想分手,男友就打殺之,砍自己就用刀背!故需引用新加坡的鞭刑就可以打破這個不平等,你敢打人砍人就該受鞭刑,這樣他在打人砍人之前覺得不划算就不會這麼衝動,社會秩序得以維持,警察也不用出這麼多勤務! |
|
( 時事評論|政治 ) |