[台大經濟系教授陳添枝表示，台北101除了是房地產外，也是台灣的地標，儘管美國著名地標不乏有外資經營案例，但一個國家地標是否要讓外國人經營，他認為是可以討論的，像是投資案交易時，可限制外資持股比例，並訂定持有條件。他舉例，包括可設有不能擔任董事長、限制派任董事席次、不能具備有控制權等條件。儘管目前財金首長對該投資案表達反對，但一切還需經投審會審查才算數，陳添枝認為，政府仍應依法行政，決策程序應符合公平正義，不能淪為民粹，一旦否決該投資案，需清楚說明理由，該理由需讓人信服，否則不只影響外資，也會影響國內企業投資信心。陳添枝強調，雖然民眾對於頂新許多作為不滿意，但政府一切行動仍需依法，像是頂新持有101股份應擁有的權利，仍需保護與尊重，而頂新也有賣股權利，政府不能加以禁止。陳添枝指出，政府若認為頂新出售股份的對象不恰當可說明理由，但不能因為頂新賣股大賺，就禁止他出售股份或干涉其賣股價格，「這種就是民粹」。 ] ...轉貼至此。

若陳教授認為，政府仍應依法行政，決策程序應符合公平正義，不能淪為民粹，那101股權、新燕土地、中嘉、台灣之星、金色大地吃下兩岸農產品進出口大餅等，是頂新在馬團隊子弟兵協助下取得，有符合公平正義嗎？陳教授怎不責備？這不是兩套標準嗎？！陳教授一句[不能淪為民粹]就把受頂新黑心之害的全民，想恢復公平正義的民意給抹黑打翻了！如果101股權是頂新官商勾結奪取的，又有什麼資格談賣股的權利呢？為什麼政府不能加以禁止？就是因為這項買賣不公不義，政府加以禁止，讓外資相信以後台灣的交易不再有官商勾結的現象，所有在台的投資都能有公平公正公開的對待，反而會大大增加國內企業與外資的投資信心！何況IOI集團不在商言商，而以不合理高價的菩薩心腸購買頂新101股份，很難令全民不懷疑頂新與IOI私下是否有附買回協議？加上IOI集團與大陸交流頻繁，背後是否有中資協助，情況更加複雜下，陳教授你還認為這是一項單純的真買賣交易而已嗎？！因此，陳的言論恐怕才是真正只在乎黑心財團私人利益的民粹言論！既然頂新嚴重殘害全民健康又不賠償，退休基金不是未來將走向破產？馬英九與其矯情的喊要拆年金炸彈砍大家年金的假改革，不如用公權力將頂新不公不義取得的101股份以低於當初每股13元購入價格轉賣給退休基金，讓退休基金能每年賺取101租金及股息，讓頂新贖罪！三重新燕紡織廠土地也以低於當初標價轉賣給退休基金，然後政府再變更為住商區，把這種暴利好康大方送給退休基金！退休基金同時成立公家營建公司，利用此土地蓋商業大樓、社會住宅，並只租不賣，退休基金當住商大房東穩定高獲利，全台都會國有地及都更案，都交退休基金比照辦理！老馬以圖利財團的方式圖利退休基金，退休基金怎會在未來走向破產？年金賺大錢，大家也不用多繳、少領、晚退，這是老馬與頂新贖罪的最好方式！