字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/04 13:14:12瀏覽271｜回應0｜推薦0 | |
中選會決議2012年總統立委選舉二合一，引來民進黨立委批評這是為馬英九連任「量身打造」，中選會淪為「選舉打手」，整件事都充滿著「政治算計」，那我們就不妨來看看，政治算計的是哪一方？ 首先，中選會是獨立機關，這次推動併選，其實是選務改革的一貫方向。除了可以省下上億元的選務花費外，也可藉由減少選舉次數降低對社會帶來的紛擾，相信大家對於每到選舉期間，街道上就充斥選舉旗幟文宣、宣傳車感到厭煩。而此項政策，也因此獲得了高達五成五的民意支持。說中選會此舉是順應民意潮流而生，並不為過。 但是，偏偏就是有人特別敏感，任何變動都可以扯到政治操作。就算真要從政治算計出發，「併選」究竟是如何有利於藍營？恐怕這些批評的綠委也舉不出來吧。執政黨未來這一年如果做得好，那藍營選舉當然一起加分，但如果表現的差，不也是一起扣分嗎？反之，綠營也是一樣。那麼，兩次選舉有沒有合併，又有什麼差別呢？都是看政績的「基本面」，不是嗎？ 再進一步來看，如果民進黨真的覺得這遊戲規則不公平的話，那為何之前中選會提案研議時不反對？依照民進黨的風格，應該馬上大肆宣傳撻伐才是啊。結果，秘書長蘇嘉全在黨內會議後公開轉達民進黨不反對併選的立場，蔡英文也表示併選很好。直到今天中選會拍板定案後，才派出幾個立委出來放冷箭，丟出無來由的指控、莫須有的罪名，這又是什麼樣的算計？ 平心而論，撇開政治考量，選務的簡化與選舉次數的減少實為世界潮流，也為台灣所需要，希望有心人士能停止操弄，方為民主之福。 |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
