字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/04 13:20:28瀏覽216｜回應0｜推薦1 | |
正常民主國家的運作除了高喊選舉口號以外，也要有實質的政策說明以供檢驗，不然只會淪為過去民進黨執政時「口號治國」的危險當中。遺憾的是綜觀民進黨四場政見發表會，蘇蔡兩人仍然延續過去打高空的模糊戰略。 蘇蔡兩人在外交政策上高喊台灣要「走向全球」、「不要只往西走」，但是如何走、怎麼走卻完全沒提到，是忘記過去民進黨執政的時候，僅因為名稱的問題，而無法與新加坡簽訂FTA的事情嗎？是忘記「烽火外交」導致邦交國從29個降到23個嗎？。 蔡先前說ECFA簽署後「台灣的產業會完蛋」、「4百萬人的生計受影響」、「ECFA是糖衣毒藥」。這也就罷了，之後還說要把ECFA送往WTO審查，此話一出，更顯其無知，因為兩岸身為WTO會員，這類關於自由貿易的條文本來就會送到WTO備審。而且這樣以ECFA內容來看，主要受益的是台灣一方，這種拿石頭砸自己腳的發言真是不明所以。結果在昨天的政見發表會上又說「ECFA不是不能做」，看來不僅是口號喊上癮，還會喊到忘記之前說過什麼。 蔡提到打造台灣成為「亞太之星」，蘇則是說要「整合東亞經濟」，其實兩者說的是同件事，而且還有抄襲過去政策的嫌疑，因為這項主張最早是90年代政府的政策，只不過當時叫做「亞太營運中心」，可惜最後在民進黨八年鎖國之下胎死腹中，而現今台灣與大陸的情勢更是今非昔比。蔡蘇擔心台灣成為中國的邊陲，但我們更擔心台灣成為全球的邊陲。 至於兩岸關係的論述上，蘇蔡說「九二共識」是歷史框架，對岸根本不承認，但是兩岸現在不就是基於這個各表的共識進行各項交流嗎？ 退一步來說，蘇蔡兩人提出了什麼可以讓對岸接受的新框架嗎？蘇的「台灣共識」不過是民進黨黨內「台灣前途決議文」的翻版，無法解決問題，說了等於沒說。蔡的「和而不同、和而求同」內容空洞，之後也未見補充的論述，只能在政見發表會上持續高喊「捍衛主權」、「做自己的主人」，唉！這種無視外部環境的口號秀不時出現，實在令人遺憾。 政見發表本為政策論述、相互檢驗的時刻，可惜蘇蔡持續打模糊戰、口號戰，表面為民主，實則是缺乏具體論述的封建空包彈。期望在之後正式的選舉上能真正進行實質的政策辯論，這才是民主國家應有的選舉文化與高度。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
