8日出版的澳門《新華澳報》刊發評論文章《何妨讓陳水扁為藍軍勝選再作一次“貢獻” 》，文章分析了吊詭的事實反差：當初最為熱衷於陳水扁的“司法人權”，甚至發動“釋扁”運動的民進黨，最近卻不再關心陳水扁的釋放問題了。文章指出，把陳水扁放出來“並不是壞事”，也許可以再為藍軍的勝選作一次“貢獻”。
 
　　文章摘錄如下：

　　據報道，臺“檢察總長”黃世銘證實，陳水扁家再度從海外匯回島內一百萬美元進入特偵組的賬戶，依當日的匯率已入帳三千二百二十萬元新臺幣。至於陳水扁為何每次采一百萬美元的方式匯款，檢方表示並不清楚。黃世銘只強調，該追討的一定都要追討回來。

　　不管扁家采用每次一百萬美元的方式逐次匯回其海外存款，是出自其甚麼樣的考慮，也不管按目前的進度，這每次一百萬美元的進度，距離“海外七億”扁家應匯回海外存款的總數仍然很遠，但已顯示，陳水扁爭取盡早獲得釋放的心情，已是十萬火急。否則，就不會把這筆被其稱為“臺獨建國基金”及企圖作為第三次參選地區領導人的競選經費的海外存款，陸續將之匯回臺灣了。

　　陳水扁已經被關押一年半了，而按其案情進展，終審定讞有罪必須服刑的趨向已經十分明顯。因此，陳水扁要利用二審判決至終審定讞之間的空隙，及自己的案件並非是嚴重危害公共安全，在定讞之前沒有非羈押不可的必要，及法院多次作出延裁決的理由之一，是擔心他會串供，有逃亡之虞，而自己的案件即將進入屬於法律審的終審，結離屬於事實審的二審，司法機關不再用擔心串供的有利條件，希望能滿足到司法機關要他將海外存款全部匯回的條件，盡早獲釋，在終審定讞必須入獄服刑之前，享受一下自由，並利用此機會做一切應做的事情。

　　陳水扁要幹甚麼事情？應是私事公事一大堆。其中有一件令他終生難以忘懷的，就是政治。他要盡量發揮自己的政治能量並將之最大化，來為自己的最後人生政治規劃做些事。尤其是他在看守所中“運籌帷幄”，希望能分別將楊秋興、許添財推上大高雄市、大臺南市提名人都告失敗，就連最“挺”自己的黃慶林在爭取連任民進黨臺北市黨部主委也告失敗，使他深深感到，如果自己再走出看守所，民進黨內外就再也沒有他的天地了。何況，在自己的官司審訊過程及對官司性質的了解，陳水扁已確知自己不可能再參加2012年以至是2016年的選舉，只能把延續自己政治生命的希望寄托在其寶貝兒子陳致中參選高雄市議員之上，而高雄市綠營登記參加市議員初選又爭爆頭的情況下，他必須全力為陳致中保駕護航。因此可以想見，如果說陳水扁前段時間急於出來，是“恢復自由”的因素多一些的話，那麼，現在陳水扁急著要從看守所裏走出來，則是要為陳致中的首次參加公職選舉護航，以至是要向民進黨內那些“有負於”他的人展示其“政治實力”的因素，多於渴望個人恢復人身自由的因素。

　　也就是說，如果按照目前從海外匯款回臺灣的進度，陳水扁能在年底“五都”選戰正式開打之前，分21次將“海外七億”都匯回來，從而爭取到解除羈押的話，他的第一要務，就是為陳致中站臺助選，及要對民進黨選將的選務插上一手，不請自來地為他們站臺輔選，就像是在2008年初的地區領導人和“立委”選舉過程中，盡管謝長廷等候選人並不歡迎，但他還是自我感覺良好地鉆往選舉臺子那樣。

而從當時謝長廷拒絕陳水扁為其站臺的情況看，除了“長扁恩怨”的因素在發酵之外，似乎是被人稱為“小諸葛”的謝長廷也已感覺到，正因貪腐案遭到檢調機關偵查的陳水扁，是“票房毒藥”，誰被沾上了誰的票房就將會被搞砸。實際上，民進黨在地區領導人和“立委”這兩場重要選戰中之所以大敗，最主要的因素就是陳水扁的因素所促成。既是人們利用選票來發泄對陳水扁管治八年的不滿，也是對陳水扁的貪腐犯行激發了人們的厭惡和不滿。而陳水扁越是站出來為民進黨的候選人站臺助選，流失的選票就越是最多。因此可以說，陳水扁是國民黨打贏這兩場重要選戰的“大功臣”。

　　以此邏輯來逆向思考，國民黨之所以打輸了去年底今年初的幾場小型選戰，固然是種種主客觀因素所致，但陳水扁因為正被羈押在臺北看守所內，而沒有機會為民進黨的候選人站臺助選，因而一方面使民進黨去除了一個效果相反的幹擾因素，另一方面國民黨也失去“扁案”的消費紅利，激發不了泛藍選民的投票意欲，相信也是其中的一個主要原因。就此而言，在關系到國民黨能否打贏被喻為“前哨戰”的“五都”選戰，以至是關系到國民黨能否繼續執政的2012之戰，藍軍需要陳水扁這個“功臣”來幫忙，讓他再次發揮民進黨“票房毒藥”的作用。

　　而吊詭的是，當初最為熱衷於陳水扁的“司法人權”，甚至發動“釋扁”運動的民進黨，最近卻不再關心陳水扁的釋放問題了。為何會有如此強烈的反差？估計，是蔡英文從民進黨能在沒有陳水扁的幹擾之下，連勝了幾場小型選戰中得到啟發：陳水扁是國民黨此前能接連打了幾場勝仗的關鍵，亦即“扁案”是國民黨在選戰中的“紅利”。由此，法院繼續羈押陳水扁，對民進黨來說並不是壞事，起碼不用擔心陳水扁“自告奮勇”地跳出來為民進黨的候選人站臺輔選，再次刺激起中間及淺綠選民對陳水扁的厭惡情緒，及激發深藍選民對“民進黨當家”的恐懼心理，因而對民進黨的選情不利。

　　這就是臺灣政局的吊詭之處，也符合在一定條件下，矛盾將會發生轉化，壞事能變好事、好事也能變壞事的辯證法法則。實際上，站在泛藍支持者的立場上，當然是樂見於繼續羈押陳水扁，甚至將他在看守所或監獄中關押到死。但偏偏是羈押了陳水扁後，他就再也不能在社會上上跳下竄，這就將使民眾逐漸遺忘陳水扁，而凝聚不起害怕“陳水扁們”再次當家的恐懼心理，國民黨在選戰中就再也不能享受“扁案”的“紅利”。相反，如果釋放陳水扁，雖是不符泛藍支持者的意願，但卻可能會成為民進黨再次敗選的隱性因素。

　　因此，把陳水扁放出來，並不是壞事。一方面，將會掀起民進黨的權位之爭，把民進黨鬧得四分五裂；另一方面，他仍將會插手“五都”選舉和2012年選舉，為民進黨制造“票房毒藥”。而且，民進黨也少了一個攻擊馬政府的借口。因此，藍軍應以逆向思維來思考此事，不要阻擋陳水扁釋放，讓他再為藍軍的勝選作一次“貢獻”