可是，天安艦是被友軍誤擊沈沒的疑慮，在沈沒當初韓國的媒體中，是存在的。事件當日，韓軍和美軍在白翎島以南海域開展代號為“關鍵決斷”的聯合軍演。據美韓當局事前發表，軍事演習到3月18日結束，但實際上演習秘密延長到4月30日，3月26日事件當日也處在演習當中。事件後，美韓當局也絲毫不提當日在舉行聯合演習，但事件次日有情報流出到媒體，“天安艦疑似遭友軍誤擊”的紀事見諸各家報端。

　　見報後，韓國當局承認事發當日有舉行美韓聯合軍演，但申明演習海域不在白翎島周邊，而在10公裏以南的忠清南道，泰安海域。韓國當局雖發表天安艦沒有參加演習，但高速艦艇從泰安海域開到白翎島只要2，3小時。去年北朝鮮就曾抗議美韓軍演靠近北朝鮮海域是武力挑遜，今年故伎重演美韓軍艦北上至白翎島周邊的可能性是存在的。如果天安艦是在軍事演習中沈沒的，為防止北朝鮮的非難，韓國當局要避免公布在白翎島軍演的事項，所以故意說，天安艦沒有參加軍演。

　　那個後來成為問題的KBS新聞，韓國的自主民報（左派系）加以的分析，其中的興趣點是美潛艦沈沒地點的地理環境。美潛艦沈沒在白翎島南端被叫做『YOTORIMU巖』的斷崖絕壁海岸外海幾百米處。白翎島周邊多容易觸礁的淺瀨，唯獨斷崖絕壁海岸前海水很深。『YOTORIMU巖』周圍北東向是陸地，島的北面朝向北朝鮮，所以島的南端絕壁下隱藏潛艦是極好藏身之所，而且北朝鮮承認白翎島周圍是韓國領海，不會遭到北朝鮮攻擊，是個安全所在。

　　自主民報采訪的軍事問題小說家『SOHYO』分析，認為美潛艦任務就是以『YOTORIMU巖』前海為據點，巡航與白翎島周邊海域，一邊監聽北朝鮮的無線通訊，有事之時可隨時進入臨戰狀態向北朝鮮發射導彈。

　　白翎島是韓國領土中最接近平壤的地方。距平壤170公裏。對美韓軍來說，是監聽和有事反擊的好地點。如果美軍在白翎島附近長期派駐可發射對地導彈的潛艦，一旦北朝鮮向漢城發動攻擊，這裏可以幾分鐘內把導彈打進平壤。

　　用於完成這種類型作戰任務的潛艦，毫無疑問是能下潛1個月以上的核動力潛艦。核潛艇依靠艦內原子爐發出的豐富電力，可從海水分解出氧氣供給艇內，與柴油潛艇不同，完全不必升上海面換氣。美軍核動力潛艇中，很多都搭載核導彈，對於自稱擁有核武裝的北朝鮮，美軍也有可能使用搭載核武器的核潛艇，長期在白翎島周邊執行戰備任務。

　　美韓軍如果在白翎島上設置瞄準北朝鮮的導彈，會遭到北朝鮮的激烈抗議，將北朝鮮視作同胞的韓國民也會反對，但搭載導彈的美潛艦潛航在白翎島周邊，既隱蔽，又能起到更好效果。這麼推測起來，不論有無核彈頭，白翎島周邊存在美軍潛艦的可能性很高。

　　美軍核潛艇大都定員100人以上。潛水艇實行晝夜更替制，所以總人數多。第三浮標位下沈沒美核潛艇的話，不亞於天安艦的死者數，美軍也有相當的死難人數。還有核輻射泄漏的擔心。美軍要急於從潛艦中取出的物件，會不會是核彈頭呢。韓軍特殊潛水隊急急下海，導致韓少尉的殉職。

　　天安艦的沈沒，立刻被大大地報道，美潛艇的沈沒，被美國政府隱藏，韓國當局也協助隱藏。必須隱藏事實的原因，是不想讓北朝鮮和韓國國民知道，有事時美潛艦會從白翎島海域向北朝鮮迅速發起攻擊。如果暴露了，北朝鮮會怒不可赦地采取報復對策，而韓國國民也會煽動起反美情緒。當時，經KBS這麼一『誤報』，恐怕北邊早已把握了此次事件的來龍去脈。
　　
　　到此為止，還沒有觸及最重要的問題『天安艦和美潛艦，是怎麼沈沒的?』，下面來解明。前述分析KBS新聞的自主民報的紀事，分析為北朝鮮的潛水艇南下，對天安艦和美潛艇兩方發起攻擊，將兩者擊沈的結論，在我看能，北邊做這事的可能性極低。

　　美韓兩政府在天安艦沈沒後即發表『遭受北朝鮮攻擊導致沈沒的可能性低』的觀點。如果是北朝鮮的潛水艇來擊沈的，恐怕北朝鮮不消數日就會高調宣揚擊沈美韓軍艦的赫赫戰果了。美韓兩政府早早宣布並非來自北朝鮮的攻擊，把國民的責難引向自身，極端場合不免會導致相關高官引咎辭職。這只能說明真真實實不是北朝鮮所為。自主民報是一家偏向北朝鮮的左派報紙，為了宣揚北朝鮮的戰力，紀事裏分析為北朝鮮所為。

　　事件當日白翎島周圍在舉行美韓聯合軍演，天安艦是參加其中之一。周圍還有好些美韓艦只，就算北朝鮮的潛水艇攻過來，必然遭到美韓艦船的圍剿，應該遭到擊沈，就算能逃走，遭到北邊的攻擊，美韓是正當防衛，是正義方，應該立刻發布交戰通報。

　　北朝鮮其實蠻害怕美韓借口聯合演習北上，然後突然向自己的核設施發動攻擊，借軍事演習之名發動真正的戰爭（摧毀北朝鮮核設施，順利解決半島無核化問題），是美軍很可能采用的手法。所以北韓現在怎麼也不肯采取主動攻擊的自殺行為來給美韓提供戰爭的大義名分。

　　前述已提，天安艦和美潛艦沈沒的11日後的4月7日，史蒂文森駐韓大使和夏普駐韓美軍司令這個級別的美高官出席了白翎島附近第三浮標位的韓少尉慰靈祭現場，如果3月26日是北朝鮮潛水艇擊沈韓美艦只的話，這裏就成為美韓和北朝鮮交戰的最前線，美韓和北韓之間沒有任何和議，況且距交戰僅僅11日後，美軍司令和大使怎麼敢生生地跑到最前線去？所以，說天安艦和美潛艦沈沒是北朝鮮所為之論可以休矣。

　　5月初，中國在北京接待了金正日這件事，也可以作為3月26日美韓和北韓沒有交戰的證據。胡錦濤領導的中國，對防止美國軍工復合體勢力意圖在朝鮮戰爭後，把中國拖進中朝與美韓冷戰對決的圖謀最為警惕。如果3月26日美韓和北韓發生交戰，1個月後中國在北京高調接待金正日，不是正好向世界宣誓中國與北韓統一戰線，朝著中朝對決美韓的構圖邁進的自掘墳墓行為嗎。所以，如果美韓真與北韓發生交戰，中國必然冷遇金正日。

　　既然事情和北朝鮮無關，剩下的只有自家誤擊說了。我很懷疑“美軍有沒有向韓軍及時告知美軍在白翎島執行潛航任務的潛艦動向”這一點。如果在第三浮標位沈沒的美潛艦執行的是長期戰備任務，那他不屬於當日聯合軍演的一分子。

　　天安艦當天應該航行在白翎島南向海域，但鬼使神差比預定航線要偏靠向島岸，結果探知到島岸下隱藏有本次演習序列中己方以外的潛水艇。天安艦以為是北朝鮮滲透進來的潛水艇而開火，遭受攻擊的美潛艦瞬時采取反擊措施，結果導致兩者同歸於盡。美潛艦使用監聽聲納，應該知道己方天安艦的接近，但因為是美軍對韓軍保密的任務，所以事前美潛艦沒想到向天安艦發無線信號聯絡。

　　天安艦遭受攻擊的部位在左舷。韓國當局當初發表的是天安艦西北向航行。如果是這樣的話左舷是外洋方向，美潛艦在靠近懸崖下，應該是在天安艦的右側。這似乎於事實矛盾。但韓國當局為隱瞞自相同歸於盡的事實，把天安艦的航行方向故意說反了。如果天安艦是方向航行，受到來自島嶼方向的攻擊，就稀釋了受到北韓攻擊的可能，而增加了友軍誤擊的懷疑。