臺灣《聯合報》今日社論指出，蔡英文讓許多人跌破眼鏡。不少人曾有幻想，認為蔡英文在她的“十年政綱”中，將對“臺灣認同”及“憲法定位”提出較為理性中道的論述，引領民進黨轉型。詎料，她竟然白紙黑字地公開宣示“臺灣是流亡政府”。

以蔡英文兼具党主席及可能“總統”參選者的身分言，若持“流亡政府論”，其立場亦較陳水扁及李登輝更“獨”且更不理性。1999年的“臺灣前途決議文”，是為陳水扁參選“總統”預作鋪墊；更不用說還有他就任後的“四不一沒有”，緩和兩岸情勢。陳水扁是在貪腐失政危機出現及卸任後，才愈走愈“獨”。至於李登輝，1996年直選時，他的政治看板仍是“國統綱領”；甚至在1999年推出“兩國論”，企圖拉住淺綠，挽救2000年連戰的選情，也未說“中華民國已不存在”。然而，蔡英文被想像是引領民進黨轉型的党主席，且極可能是2012“總統”候選人，竟然在與李扁對等的生涯時點上，發表比陳水扁及李登輝更“獨”且更不理性的“流亡政府論”，她究竟是少了哪一根筋？ 

社論表示，蔡英文在“十年政綱”中將端出什麼樣的“臺灣認同”與“憲政定位”論述，許多人都在等著看。但是，近一個月來，她陸續發表“執政後，公投廢ECFA”、“沒有廢止‘台獨黨綱’的問題”及“流亡政府論”，甚至又“否定經濟掛帥／質疑出口導向”；不啻已然封殺了她自己及民進黨的轉型空間，令人不解。她主張“臺灣是流亡政府”，將如何引領民進黨贏得2012？ 

更令人驚異的是，蔡英文此次絕非信口失言所致，而是用白紙黑字印出“流亡政府論”。蔡英文即使是“台獨”，何以膚淺至此？蔡英文即使只是想政治操作，何以荒謬至此？ 

蔡英文曾因“兩國論”，搞垮了李登輝政權；又因堅持否定“九二共識”，搞垮了陳水扁政權。如今，儼然又要以“流亡政府論”，來杜絕民進黨轉型提升的路徑；這樣的蔡英文，仍是中間選民想像中的那個理性清新的蔡英文嗎？ 

社論最後說，白紙黑字的“流亡政府論”，性質何其嚴肅，更何其沉重，蔡英文豈能如此輕佻地說：“沒時間理會這些政治口水！”