臺灣《經濟日報》7日發表社論，呼籲“給臺灣一個機會發光”，摘錄如下:

　　臺灣人傑地靈，半世紀前即曾為人類經濟發展史開出新頁。歷經半個多世紀的茁壯、成長，積累經驗、廣蓄資源、砥礪人才，今日的生命力又早已超越半世紀之前。然而十余年來，從上到下，觸目所及、充耳所聞，卻是完全相反的論調。彌漫在媒體、輿論、街頭巷尾的，幾乎都是臺灣產業弱不禁風、臺灣人民不堪一擊，一旦撤除保護傘對外開放，即敗亡無日。 

　　正基於這種失敗心態，在野黨全力阻擋兩岸的開放互動，市井坊間也有無數自認為工作將受侵奪，市場將拱手讓人，日後三餐難繼者大聲呼應；尤其那些向來受到輕忽，既欠缺昂貴進口設備，又得不到減稅補貼的弱勢傳統產業，更被斷定一旦開放，立將如摧枯拉朽般被市場淘汰，成為臺灣對外開放最頑強的障礙。 

　　有鑒於此，馬英九在兩岸經濟合作框架協議（ECFA）預訂簽署之前，特別邀集毛巾、寢具等最被看衰的12個弱勢產業座談。結果這些代表20萬從業人員、60萬家人的中小企業經營者，傳達了出乎意料之外的聲音。他們強調，臺灣傳統產業不欠缺競爭力，也不是弱不禁風的夕陽產業；他們欠缺的，只是一個公平競爭的機會。 

　　事實上，在整體社會踔厲風發、勇往直前的過程中，他們汲取成長的養分，隨著每個行業扶搖而上，其品質管制、制程管理、設計風尚等功力，早非昔日吳下阿蒙；因而不論在品質、細節、穩定度、可靠度乃至設計創意等任一方面，遠遠領先周邊的落後國家，直欲與歐美先進品牌分庭抗禮。 

　　這些業者自豪地展示其優美獨到的作品，與那些粗制濫造、東施效顰者立刻判若雲泥；若進一步追尋其安全性、可信度、環保健康等內蘊，相去更不可以道理計。但這樣的產品不僅不敵售價數倍的昂貴歐美先進產品，在島內市場也被廉價進口品打得節節敗退，不待兩岸開放，已經招架不住。 

　　何以致此？關鍵原因有二。其一與廉價低劣進口貨有關。在一切經濟分析中最感棘手的，就是品質；因其中隱含許多難以監測、更難量化的元素，於是資訊不對稱問題隨之而生。尤其對一般消費者而言，幾乎不可能在選購的剎那，清楚辨認深隱其中的關鍵元素，故常在不對稱資訊下做出錯誤選擇。 

　　問題在於如何清楚辨認。眼下大賣場基於毛利考量而偏愛低價進貨，使本土產品大受排擠。解決之道包括：首先建立本土產品認證制度，明確劃分市場，透過防偽、抽查等措施，令鶴能立於雞群，讓消費者知所取舍。其次是建立普及而便利的行銷管道，尤其是大賣場，應給認證產品公平的競爭機會；只在世貿三館設臺灣精品館是遠遠不夠的。 

　　另一關鍵與歐美先進品牌有關。本土產品盡管品質已到一定水準，創意常令人驚艷，但整體設計包裝仍未達專業水準，致相形見絀；當局只要拿出支援高科技產業萬分之一的金額，即可大獲改善，則臺灣產品在島內、國際發光發熱，指日可待。這樣的產品、這樣的產業，不僅無須顧影自憐，又何勞他人唱衰、杞憂？