華夏經緯網  林淑玲

2010年世界博覽會在上海黃埔江畔璀璨登場，聚焦全球民眾目光，這是大陸繼北京奧運之後，再次的綜合國力展現。臺灣在睽違40年後首度重返世博會，且在大陸參展，意義重大，誠如國民黨榮譽主席吳伯雄所說，臺灣不來則已，一來就“三館齊下”。不過，從臺灣的角度，看了這幾天場面還是有些遺憾，高雄市如果也能開個館，把南臺灣熱帶風情介紹給世博觀眾，那就更完美了。

臺灣這次參與世博很特別的有三個館，分別是臺灣館、臺北館及震旦館（企業館），三者各有特色，透過科技、文化的表現，將臺灣的軟實力發揮得淋漓盡致，也把臺灣、臺北的好山好水介紹給全球民眾。其中，臺北市政府非常重視這次展出，由郝龍斌市長親自領軍主持揭幕式，與上海市長韓正一起把臺北市推上國際舞臺，進行了一次漂亮的出擊。

無庸置疑的，臺北市利用這次世博會做了一次很成功的城市行銷。臺灣過去40年被擋在世博門外，今年如果不是上海主辦，臺灣不見得有機會參與，即使能參與也很難有這麽大的場面，可以“三館齊下”。臺灣透過世博拉高能見度的模式，與兩岸簽署ECFA的概念其實相當類似，兩岸關系改善後，臺灣在方方面面都可有借力使力的機會，運用中國大陸的強盛走向全世界。

對此，蔡英文日前在雙英辯論，以及昨日民進黨“十年政綱”對談的座談會上卻都反覆提到，“民進黨是走向世界，再和世界一起走向中國大陸；國民黨是走向中國大陸，再透過中國走向世界。”蔡英文的說法是否可行，從臺灣參與世博就可以得到驗證，民進黨“執政”8年，有沒有做到“走向世界，再和世界走向中國大陸”，答案就在眼前，如果“執政”時都做不到，政治口號喊得再大聲還是口號。

值得註意的是，從蔡英文密集釋出“走向世界，再和世界走向中國大陸”、“民進黨不排除在不預設政治前提下，與大陸進行直接並實質的對話”，乃至民進黨兩岸政策重要策士陳明通也主張兩岸應加強對話與交往，互設官方代表機構，顯示民進黨已意識到若不好好處理兩岸關系，很難再度取得“執政”機會。兩岸政策是民進黨危機當頭時救亡圖存的轉型策略。

然而，蔡英文昨天在“十年政綱”的談話本身就帶有很強烈的政治前提，她強調“民進黨主張從全球戰略平衡和區域安全的角度，思考臺灣與大陸的關系，使臺灣不陷於大陸所設定的一中框架”。這個拒絕接受“一中”的前提，事實上也是扁時代處理兩岸關系的前提。表面上看起來，“在野”之後的民進黨已有了改變，但變與不變只能留待時間來證明。

蔡英文從表示願不預設政治前提與大陸進行直接並實質的對話，跳到反ECFA，乃至揚言民進黨重新“執政”後將“公投否決ECFA”，這中間實在太跳躍了。由此可以看出，蔡英文坐上黨魁的位置後也陷入民進黨歷任領導人都須面對的路線問題，蔡在“雙英辯論”時沒提到“公投”惹火了獨派，事後便急著彌補。蔡所謂“不預設政治前提與大陸對話”是否包括統獨？不排斥“一中”？這些她能處理嗎？

馬當局改善與大陸的關系，讓臺灣得以進入WHA、連戰擔任領袖代表出席APEC，臺灣也終能在缺席40年之後重新回到世界博覽會。這嚴格說來不能算是馬當局的成就，而是臺灣人民在2008年所做的選擇。這次世博會最遺憾的應該是高雄市民，看到臺北市在國際舞臺發光發熱，高雄不但追得很辛苦，且差距愈來愈遠。

如果高雄市不要這麽封閉，遇到與大陸有關的事就躲得老遠，相信只要陳菊市長向上海市長韓正講一句，臺北市可以設館，高雄一定也有機會。高雄的特色太多了，可以想像“高雄館”若登上世博，海港城的特色一定會是重點，陳菊可以帶一大批人到上海去介紹高雄的造船工業、美麗海灣、愛河等，絕對不會讓臺北市專美於前。

高雄市政府閉鎖的兩岸政策讓高雄錯失參與世博的機會，從雲林縣長蘇治芬登陸行銷農產品的案例來看，還有什麽比民之所欲更重要的？這次未能到上海躬逢其盛的高雄人，只好慢慢等待機會。