字體:小 中 大 | |
|
|
2008/04/06 00:12:23瀏覽1046|回應1|推薦17 | |
說三國,話三國。 三國是中國人永不厭煩的題材。 可以是古典小說,可以是歷史小說,可以以魏蜀吳不同角度另闢傳記。 可以改編成漫畫,可以做成電玩,可以化成管理學,可以是生活各種象徵。 三國的題材太廣了,並且百看不厭,三國人物也大家耳熟能詳。 只是三國要變成影像,那就困難度超高,以致於數量非常的少, 拍成電視劇要拍幾十集,且大成本大製作,但總算拍出這樣的影片。 但拍電影,那就難了,放眼電影史上又有幾部三國的電影??? 理由很簡單,三國故事太大了,大到就算十部電影也演不完, 若要截取片斷來拍,但三國的故事都有前因後果的,要斷也不容易斷, 只能選取個別事件囉!例如貂蟬那一段就可以拍成電影, 至於其它知名的什麼桃園三結義、赤壁大戰等等,也可以拍, 只是就一段一段的,少了看三國演義的整體感覺。 怎麼說,三國要拍成電影就是難,甚至不太可能, 今年度有一部古裝大片,叫【赤壁】就很讓人期待 不過也因故事太長,該部電影也只能推出第一集, 一旦分集,電影就不完整了。 那在【赤壁】未映前,先看看本片解解三國戲迷之饞吧! 那我必須說,如果你是劉德華迷, 那本片可以看,但比不上【投名狀】及【墨攻】 如果你是三國迷,那,還不如繼續去玩三國演義的電玩遊戲, 本片你若抱著想將三國演義內容轉化成影視效果的心態來看, 那真的會很失望, 與其說本片是三國的歷史故事,不如說是趙雲的傳記, 但若說是趙雲的傳記,又拍得太簡陋,瞎掰的故事,加上找來美女當對手….. 在本片中,想強調的兩個衝突主題,一個是曹嬰為她祖父復仇要生擒趙雲, 一個是羅安平,因為嫉妒趙雲比他晚入軍隊卻平步青雲,而通風報信害他, (歷史上有常山羅安平這個人嗎???正如歷史上有曹操孫女曹嬰這位將軍嗎???) 曹嬰那段,可以說是本片宣傳的重心,請Maggie Q扮演文武全才的女將軍, 這一段是故事的主軸,片中也展現出曹嬰有智慧且在戰場上彈琵琶的氣勢, 但是整體來看還是很弱,這個角色沒有讓本片活起來; 而羅安平那段更是彆扭,硬ㄠ出的劇情來搶三國的主戲,怎麼看都不好看, 老演員洪金寶演這個角色也演得不怎麼樣,一點都不像個國際級的演員。 而整部片就以這兩個不怎樣的主軸為中心, 然後趙雲的歷史,就幾乎切成兩段, 第一段是英雄初現身,第二段就演老年了。 講趙雲的歷程講太少,但本片偏偏又是趙雲的故事,這讓本片真的很薄弱, 別的不說,人家提到趙子龍,最著名的一段一定是他七進七出救少主那段, 結果這段影片雖拍得很壯烈,卻不是三國演義描述的那種感覺, 片中把劉德華拍得很神,怎樣都不死,但相信三國迷要看的不是這一種。 即使片中武打的場面還可以,其戰場效果比之前那部【江山美人】好得多, 可是一部電影少了中心劇本,只剩下武打戲, 雖然弄了很多唯美畫面,也搞一些浪漫的對白, 但沒了靈魂,這部電影就不會是好電影。 所以,繼去年【投名狀】後,之後就沒有好的古裝片推出, 一部又一部的令人失望。 片中的人物,由誰飾演,相信是觀眾看片的主要樂趣之一 諸葛亮,一出場就有場「先知」的戲, 但之後把他演成是陷害趙雲,他就是殺趙雲的兇手,不知導演為何這樣拍?? 片中的關羽和張飛造型也不錯,並且還有一段趙關張三強對殺的精采戲, 不過關羽和張飛鏡頭都太少,不構成一個有影響力的角色 還有關興 (由吳健豪演的)和張苞,簡直就是出來搞笑的鬧劇配角。 反倒是有兩個人物戲份比較多, 一個是鄧芝,他在片中造型帥氣,打得也可歌可泣般 但三國演義中的文將鄧芝在此變成趙雲的頭號大將,感覺還是怪怪的, 另一個是曹軍中的韓德,在演義中,這是個上不了檯面的小角色 但在電影中,他倒成了曹嬰手下的頭號大將, 並且還被曹嬰做為犧牲品送去和鄧芝同歸於盡 並藉此說出那句留傳自她祖父的名言: 「寧可我負天下人,不可天下人負我」 反正,看戲的是傻子,導演愛怎麼掰就怎麼掰吧 不管怎麼說,愛看中國武打片戰爭片古裝片的, 三國之見龍卸甲還是有些看頭啦! 畢竟,這類片子也不多 只要不太離譜,有娛樂性,就將就一下吧! |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |