網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
自覺難
2005/08/31 00:21:33瀏覽996|回應15|推薦15

聽完X一堆抱怨:

誰又不懷好意...

誰又衝著他來...

誰又對不起他...

但是為什麼別人與上述這些"誰"互動後

卻沒有發生跟X一樣的問題?

又為什麼X老是會跟不同的對象起衝突呢?

難道X真的只是運氣不好,總是所遇非人?

自己卻從沒有任何一點過失責任?

X自認直爽

所以往往得罪修養好的人時自己也不知道

因為修養好的人當然不會告訴X是如何被冒犯

讓X誤以為繼續保持自我強勢風格是OK的

是一種率性帥氣個性自信的表現

但若遇到跟X一樣直爽與強勢的人

也像X一樣直爽地反應對X的強勢感到不滿時

X卻勃然大怒而無法理解

選擇戰也不會有贏家

選擇走也是滿懷怨懟

最後只好拿八字犯沖來敷衍安慰

旁觀者卻清清楚楚

很多衝突和誤會明明可以事先避免

如何自信的表達自我

而不需必得目中無人

任誰都看得出

那只是X內心空虛恐懼自卑的表徵

只是X想藉高張情緒與自我暗示

來強化自己脆弱的正當性

及模糊自己的錯誤與莽撞

更透過放任情緒氾濫

以麻痺理性與催眠良知而已

但X一味盲目追求EGO的時候

EGO一樣可以回頭反噬毀滅X

這雖是一般常識

也不需高深的學問即能了解

但憾事仍然時時處處上演

實乃個人甚至世界動盪與戰爭的濫殤

正所謂

自覺

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lotusmike&aid=53537

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

不解
等級:8
留言加入好友
越描越黑
2005/08/31 22:19

討論很精彩,本不想插花的,但我這旁觀者都有這樣的感覺,

真不知艾希小姐會不會有同樣感覺,即便你文中指出:

「~~伱我素昧平生...此處當然並不是指您~~

不過其人最大的特點

就是認為幾乎這是所有人都會有的正常情況」

這不正無形中回應了艾希小姐的問題,也暗喻了.............


我相信人與人在一起是一種緣份

悅風
等級:7
留言加入好友
並非不能直言
2005/08/31 21:31

而是言前應先思索

我說的是事實嗎?(夠完整嗎?還是僅侷限一己之見,卻因一時情緒難平而鳴之?)

我是基於善意而言嗎?還是基於一己的憤慨?

我說的能有助於解決問題嗎?( 還是僅發洩情緒而已)

如果批評掌權當局自然又有不同

那是無權人民對有權政府的監督警示

所謂人人得而誅之~~~口誅筆伐是也

即便最後人民批評有誤

仍適用於言論自由範圍

因為民主政治本就植基在

對掌權者可能違法濫權的不信任基礎上

所以准許的輿論監督範圍

但是與一般人際關係平等互動下所發生的衝突

自不可同日而語


悅風
等級:7
留言加入好友
不是通病
2005/08/31 20:47

至少以我認識的人而言

要具有如主文所言

如此明顯強勢特質的人並不多

事實上

更多的人在遭到強勢特質的人冒犯時

都選擇迴避以免擴大衝突

若是換算成比率

應可適用20/80法則

但坦白說

一般而言若有20%的人比較強勢都算是高估了

以我的經驗值大概不過5~10%

不過其人最大的特點

就是認為幾乎這是所有人都會有的正常情況

~~伱我素昧平生...此處當然並不是指您~~

並以此作為拒絕改變自我強勢個性的理由

若有人受到某些誤會.冒犯或摩擦

(而非殺父仇人般不共戴天的深仇大恨或涉及法律糾紛)

表面隱忍

卻在內心暗自幹譙的人

他的修養至少是及格的

因為他至少懂得不需要去擴大那種

~~既不重要也沒有必要~~的衝突

這是忍耐的最低基本要求

但是要稱上修養很好

那可是老和尚念經---自己心裡有數

當然沒必要要求每個人都一定要做到~~~八風吹不動

但是動輒為了些許小事

就先聲奪人興師問罪

也實在需要

自覺


悅風
等級:7
留言加入好友
不一定
2005/08/31 10:51

有些是私下與友人抱怨

有些則在公開場合訴苦

但不論是在何種狀況下

缺乏自覺的特質都雷同

當然私下要比起公開的程度好些


悅風
等級:7
留言加入好友
x
2005/08/31 10:23

是一個特質類型的符號統稱

並非指特定對象

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁