美中若為台開戰雙方損失慘重 美學者：大陸可能偏好非武力 |兩岸要聞 |兩岸 |聯合新聞網 （udn.com）

美中為台開戰將兩敗俱傷 美學者：北京應偏好採取非武力手段 |國際焦點 |全球 |聯合新聞網 （udn.com）

小老兒多年來，和別人聊起兩岸情勢時，總說：兩岸看不出要打戰的跡象。這種說法總被各種嘲笑，幾乎每一個都一再強調肯定會打，不斷有人提出各種時間表，從2023、2025、2027、2035都有人推論，就是沒人推論兩岸不打，好像不打一仗，事情是解決不了的。但是小老兒愚鈍，就是嗅不到火藥味，先是傳說大陸軍方強硬派急，小老兒也不知道這些軍頭急什麼，雖然他們不用親自上戰場，反正死也死不到他們，但是軍頭們並沒有決定權，決定權在軍委員主席習近平身上，好像有人直接了當的幫習近平做了決定。

另一種說法，則是習近平任內一定要完成統一，小老兒就更不能理解，習近平啥時候公開表示過「和平統一進程時間表」，幾乎每一個人都指出這是「歷史任務」，非完成不可。如果沒記錯的話，當年鄧小平在世時，這種說法不也是滿天飛，結果呢？兩岸現在還是分治狀態。

小老兒也知道習近平希望和平統一台灣，但是根據近十年來，中國在外交、經濟、軍事各方面的佈局來看，其實和「如何和平統一台灣」看不出有任何關係，就連東盟七加一組織也沒有提到台灣現況（南海行為準則完全閃過台灣，別忘了台灣佔據南海最大島──太平島，好像台灣並不存在一樣），從各種跡象看來，習近平就是把台灣晾在一邊，他可一點也不急。

中國目前要做的事太多，經濟影響力的擴張，帶來各種外交場合的衝撞，這是現階段最急需要全神灌注的事，支援外交實力最有用的籌碼，則是飛躍式前進的軍事實力，軍力的擴張是為穏定日漸外擴的經濟影響力，目標並非台灣。武力攻佔台灣所需的軍事實力，中國早已擁有，真是項莊舞劍志為沛公，台灣不是沛公，千萬別往自己臉上貼金。

美國的CSIS這篇研究報告，原文沒看過，但是從新聞透露出，彷拂CSIS突然睡醒？發現其實中國已經把「武力犯台」擺在對台政策的次要手段，而非主要手段，原因令人好奇！

當然什麼研究報告裡提的代價慘烈，多少人會死，多少軍艦被擊沉，又會損失多少飛機，小老兒認為都是鬼扯，寫報告都是語不驚人死不休。

重點是這篇報告為什麼在這個時候公佈，台灣馬上要總統大舉，APEC年會即將上場，這麼巧合！？令人不得揣測一下，美國究竟打什麼算盤，在這個時候表明，中國武力犯台的可能性變小。問題是美國還要塞大量的武器給台灣嗎？繼續協助台灣建造潛艇，賣各種城市巷戰必備的武器？看來美國對台灣的軍購會發生變化，當然我們不知道壓力從何而來，但我們都知道CSIS其實具有濃厚的軍方背景，這篇報告的大轉變，究竟具有多大的影響力，值得我們仔細觀察。

美國的官方一再聲明反對台灣單方面改變政治現狀，也就是不支持台灣獨立建國，其實也包括「防止台灣主動和中國統一」，這是一句一體兩面的話。所以美國每一次重申立場時，都是指著中國和台灣的鼻子說：你們吵，你們接著吵！就是不可和好，也不可鬧翻，胡亂大打出手的意思。

有時候美國人也想多了，台灣現階段沒有一個政黨敢喊「台灣獨立建國」，包括賴清德在內，以及民進黨未來的十年二十年任何領導人都不會也不敢做「台灣獨立建國」這檔子事，「台灣獨立建國」早已成為一塊丟不掉又黏在手上的「撕不掉」。所以大多數人擔憂的方向，其實都不太切實際。大家想想，都已經是當上中華民國總統，再搞個「台灣獨立建國」，難不成當台灣國的總統比較高尚，還是比較偉大，這是要玩壽星上吊嫌命長嗎！好不容易當上總統，再一手毀掉，這是發什麼神經病。民進黨如此，國民黨又何嘗不是如此，大家真的多慮了。

當然，小老兒並非出身軍方，連一天兵的都沒當過的死老百姓，更不懂什麼宏觀的國際戰略關係，這只是多年觀察所得，不見得多正確，就當做是茶餘飯後，胡說八道的八卦消息就好！