網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國眾議院的「台灣國際團結法」
2023/07/27 09:48:40瀏覽368|回應2|推薦8

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230726001382-260409?ctrack=pc_main_headl_p11&chdtv

表決通過《台灣國際團結法》 美眾議院:聯大2758號決議不涉台

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7326180?direct?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

美國通過《台灣國際團結法案》:反制中國扭曲第2758號決議,有什麼影響?

看見這篇新聞報導時,真的有點傻眼,美國眾議院立法重新定義聯合國決議案的「解釋內容」,還有學者長篇大論的討論法理問題,文章和新聞同時出現,這位仁兄「打字速度」委實驚人,當然一切都不是巧合,應該是「故意不小心」造成的,絕對不會是單純只為彰顯作者的「法理深度」。小老兒是個法律白癡,一篇「路路長」的文章,實在是無力逐字逐句細嚼慢嚥,只看了第一行,再瞄一下最後一行,中間就一切隨意。一陣囫圇吞棗的亂看,還是不能理解:美國眾議院議員是聯合國的「大法官」嗎?有權力「定義」決議的「內容適用性」,看來山姆大叔有得忙了

依小老兒不太入流的建議,美國也不用立什麼法,第一、退出聯合國,要不然中俄整天在裡面搞鬼,還四處佔位子、搶資源、拉幫結派,也不看看是在誰的地盤(聯合國總部設在紐約),搞得世界衛生組織,三天兩頭唱反調,乾脆割掉算了,要不然欠那麼多錢怎麼還。第二、退出不聽話的聯合國,另立一個全新的「宇宙國」,聯合國那種雞眼組織,哪有「宇宙國」響亮,也不設什麼五大常任理事國,就是美國一言九鼎,要不然既麻煩又囉嗦,並且立法規定,宇宙國成員依人口繳納會費,但不包括美國在內,這下子不把你們幾個搗蛋鬼弄到山窮水盡才怪。第三、既然那個什麼鳥決議案都不支持,是不是連帶決議提升一下,和「中華民國」的外交層級,要不然不承認決議內容,又不敢提升台美雙方的外交層級,這是吹哨子壯膽嗎?該不會這個法案只是眾議院拿來「自慰」用的,最後成為收錢交差了事的橡皮法案,安慰安慰一群失落無助的脆弱心靈。

真是十年河東,十年河西,沒想到美利堅合眾國的眾議院成為世代笑話,全體歡興鼓舞通過一個與美國沒有任何關係的法案,結果場外還有一群人為此痛哭流涕。

如果真的那麼喜歡台灣這塊土地,麻煩這些整天喊「愛台灣」的台灣人,不要在三天兩頭在美國那種已經沒有啥子影響力的議會灑錢,不如把錢拿回台灣,建設你心中的「祖國」,再舉家遷回台灣,以壓倒性的人口優勢,舉行「台灣獨立公投」,讓「法理台灣」成為事實,而不是像幽魂似的遊蕩在字裡行間。唉!美國眾議院如果真有能力做什麼,還輪得到你們這些在裡面搞七捻三,真是可悲!有言在先,只要有人敢提「台灣獨立公投」,小老兒必定連署,就看有沒有人敢玩真的!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=179668864

 回應文章

9
2023/07/27 15:55

2758號決議 美國試圖保我席次? 太好笑了

+

1971年 7月 季辛吉密訪北京毛周

1971年 10月25日 聯合國2758號決議通過 中共正式成為聯合國的中國之代表

(美、日 均投反對票 支持中華民國)

1972年 2月 中華民國邦交國 聯合國2758號決議案 中華民國投反對票的 美國總統尼克森夫婦受邀

訪問中共北京

1972年 9月 聯合國2758號決議案支持中華民國投反對票的日本 宣布與中共建交

回顧前不久已故安倍之名言 "台灣有事就是日本有事" 誠 良有以也

自1979年3月 美國國會通過其國內法"台灣關係法"之後  台灣逐漸的就是美國的禁臠了


滑坡謬誤
2023/07/27 11:20
膚淺的評論,為黑而黑。