網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「服貿爭議」真的是溝通不夠嗎!?
2014/03/26 10:29:53瀏覽4756|回應20|推薦65
  聯合報頭版刊登許勝雄和翁啟惠的訪問,兩人都認為溝通不夠,是造成今天立法院被佔據,以及有人入侵行政院,真的是這樣嗎?如果問題如此簡單的話,事情應該早就解決了!

  如果哪位溝通高手可以拍胸脯保證可以讓「溝通不夠」,變成「溝通順暢」,小老兒真的想建議馬英九就任命這位大爺當特使,跟偉大的「太陽花」溝通一下,相信江宜樺也會很識趣的將「行政院長」的寶座讓給他。像這種「無聊的建議」三歲娃兒都能提出來,還需要當到中研院院長嗎?或者是搞個「五十二個工商團體代表」的頭銜才能想得到嗎?不知道是小老兒腦血管堵塞,還是官大學問大!!

  這波公民活動絕對不是「溝通不良」引起的,而是政治立場對立引起的,帶頭的人有哪些政治背景大家都很清楚,這些人用不了多少年,就會活躍在未來的政治圈裡,渾身散發出陣陣的政治光茫。他們不斷的利用各種議題製造各種「公民活動」,因為他們篤信這是「替天行道」,進而「申張社會公義」。(至於別人認不認可,那就不重要。)

  學生可以擁有政治信仰、政黨傾向,甚至擁有黨職,這都是他們應有的「公民權利」,但是不要每次辨什麼鳥活動,都宣稱「他們代表所有的公民」,至少小老兒就從來沒有授權給他們,不知道什麼時候被他們給「偷」走了,更不知道這群毛頭小伙子打不打算還給我……

  「服貿爭議」從頭到尾都不存在「溝通不夠」的問題,而是政治立場對立和政治角力引發的不信任所造成的,就如同過去二十年來的政治紛爭一樣,其實都脫離了「理想」和「公義」,只有私利,沒有國家和社會利益,有事沒事就搞「零和遊戲」。

  未來的幾天,還會有很多人提出各種看法,但是「溝通不夠」絕對不會變成「溝通順暢」,因為那幾朵「太陽花」們,這些日子被「施肥過度」,已經出現「忘了我是誰」症狀,一般俗稱為「大頭症」,現在每天都在加碼,今天要這個,明天要那個,已經到「人來瘋」的境界。

  這場鬧劇已經上演八天,小老兒只想看戲要如何落幕,因為上台容易下台難,如何善後才是智慧。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=12003343

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

徐百川
等級:8
留言加入好友
2014/03/26 14:27

學生會受政治操作而動員起來反服貿,並非對服貿的得失利弊真有所了解,主因是李扁的教育課綱奏效了!反中已是學生的心理態勢。

年輕一代的反中浪潮還會一波一波跟著來。


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2014/03/26 13:23

蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

james
2014/03/26 12:58
阿拉八哇撒八,劈哩啪啦告不怕告不~~~怕~

剩閒
等級:7
留言加入好友
2014/03/26 12:20

溝通的手段是協商,

協商的目的是分贓,

分贓結束回家去躺。


麵線
等級:8
留言加入好友
2014/03/26 12:14

最大的問題是學生漸漸發現自己當初提出的訴求根本是無的放矢, 而自己的行為又太過份, 現在已經找不到台階下了.


Akila
等級:7
留言加入好友
2014/03/26 12:06
反服貿是假
奪權是真

遊人
2014/03/26 11:59

我想到唐朝的和尚之言:

問:人家誨你、謗你、辱你,該如何?

答:暫且讓他;再過些時,你且看他。


rustyliu
等級:2
留言加入好友
2014/03/26 11:41
很有道理

OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
2014/03/26 10:51
要一直溝到通為止,呵呵,但是有一個詞,單向溝通,能通嗎?還是早就通了?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2014/03/26 10:34

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140326000441-260109

當然,我們非常清楚,反對《服貿協議》人士訴求的「反對黑箱作業」並非事實。回溯相關資料可以發現,在談判前及談判期間,政府相關部門曾與國內金融、遊戲、會展、海運、印刷、美容、餐飲、旅遊、廣告、物流等產業代表,總共舉行110次小型座談會。依據立法院議事資料,在《兩岸服貿協議》談判過程中,立法院內政委員會曾於102年4月20日、5月2日及5月30日舉行3場會議,政府官員詳細報告了談判進程,其中第二場會議為祕密會議,實質說明了我方準備與對岸簽訂的內容。

在這3場行簡報會議中,除國民黨立委外,民進黨的陳其邁、李俊俋、段宜康、林佳龍、陳亭妃、管碧玲、葉宜津、姚文智、陳歐珀、許添財、邱志偉、薛凌、蔡其昌、尤美女、李昆澤、吳秉叡、蕭美琴、林淑芬、田秋堇、黃偉哲、魏明谷等委員,都在出列席名單中,台聯、親民黨及無黨籍立委也曾出列席。

這麼多朝野立委都聽過《服貿協議》簡報,不能說是不尊重國會,更不應該是黑箱作業,何況《服貿協議》在進入立法院後,從102年7月到今年的3月10日,立法院已舉行過20場公聽會,依《兩岸人民關係條例》第五條,原本只需立法院備查,在國民黨立委同意下,已決定要進行逐條逐項審查及表決,這種公開聽證、公開審查的做法,又怎能說《服貿協議》是黑箱作業呢?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁