姑娘始終認為尊重「智慧財產權」（intellectual property right）乃身為現代公民應具備的基本條件。或許，近十年來因工作業務及其內容之故，多多少少要對智財權有一定認識，如此才能保護我方與合作廠商和客戶間的利益。 今早打開電子報，便看到先前才因海南島婚宴炒得沸沸揚揚的「大小戀」（大S與汪小X），現在又受到伴手禮「嬌蕉包」涉及Hermes柏金包的智財權範圍（立體商標）而被對方提告，這起跨海訴訟案應將讓所有本土自創品牌業者不可不慎、引以為戒。

從報上所登載的轉印名牌帆布包款式顯示，確實與動輒數十萬起跳的愛馬仕柏金包頗雷同（材質或設計雖有變動），十分容易讓人「聯想」到名媛貴婦們所鍾愛的精品品牌。基於個人偏好，本人並沒有該品牌包款，倒是曾見周遭女友提過，不可否認其商品做工精緻細膩,品牌長期經營有成且在精品市場上有口碑。

「自創品牌」絕不簡單輕鬆，台灣有不少各行各業的人才具備好點子與棒創意，然而若只想走「捷徑」用仿冒抄襲來取代原創發明，那就會得不償失。 近年來，國際間的專利商標侵權戰爭層出不窮，動輒數千萬或上億美金鉅額賠償，足以使某些企業，甚至某些產業面臨生死存亡的掙扎。 記得2003年天下文化曾出版一本《專利，就是科技競爭力》，內文便提及著作權、商標、專利、工業設計…等智財權相關知識，在知識經濟與全球競爭的環境下，該書有參考價值。

總之，當咱們尊重並保護他人或物的著作權（如:影音畫面、文字、繪圖、音樂、美術…）、商標權（HTC、ASUS、Transcend…）、專利權（藥品、特殊材料、電路設計、奈米或基因技術…）時，咱自身權益也將會受到相對保護。 由於時下的網路分享盛行（email、blog、facebook、plurk、twitter…），各類影音、文字、圖像創作…下載及轉貼方法也比過去方便且容易得多，因此咱更得留意相關權責問題，以免誤觸相關法規或侵犯他人著作權。 姑娘向來認同"使用者付費"，畢竟相互尊重，才能讓這世界變得更加美好，copycat的行為，只會讓優秀的原創者（音樂、藝術、各類設計、軟體…）失去創作動力，畢竟，沒有人願意將自己嘔心瀝血誕生的作品，被不肖業者或有心人士剽竊無償使用（除非自願且事先聲明）。

我在年過不惑後，越來越覺得「有自信」的人最美、最俊！ 不斷充實自己內涵，適度裝扮與得宜談吐，認真的生活與工作態度，把自己變成獨一無二的名牌，相信不需靠太多「外加的包裝」來提昇自己就挺迷人且有魅力吧！

或許，某些知名品牌產品的材質確實不錯且耐用耐看值得擁有，然而，市面上存在更多的商品,小至飾品、手機...，大至炫車、豪宅等都訴求奢華、尊榮等華麗字眼，讓趕時髦的男女為之嚮往，似乎買了某商品便能進入所謂的上流社會或與名流畫上等號？個人對此不以為然！坦白說，任何消費，只要是能力所及，並沒有對錯，如果只為了一時虛榮（別人有，我也要有）而擴大信用去購買就不值得鼓勵，凡事都得量力而為。 姑娘以為「助人為樂、知足常樂、自得其樂」的人應該最幸福富有囉～

以下姑娘轉貼幾則《聯合報》記者的採訪報導，以供文友參考。