論故意重傷的刑度

壹，刑度過輕

兩個人，把一個女性被害人，拿刀強姦了〈即輪奸〉，但沒有淩虐她，也沒有使其重傷，在臺灣，判處七年以上有期徒刑：在大陸，判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

但，故意致人重傷，如把一個女性被害人的腳或手弄成殘廢，在臺灣卻只判到十二年，在大陸卻只判到十年，也許有人說，大陸刑法規定：“以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑“

但是，把人手或腳故意弄成重傷，是否都是手段特別殘忍，是否算嚴重殘疾，還未必，故，未必可以重判。

貳，那個比較嚴重

即，兩個行為人持刀輪奸了被害人，及行為人故意使被害人一手或一腳殘廢，那個比較嚴重？

其實很難比較，但我要說的是，一個女性，被人輪奸後，可能還能好好的過生活，但，一個女性，少了一隻手或一隻腳後，不論你給她多少錢補償，她所過的生活都稱不上是“好”

參，再說搶劫罪

一個人，持槍向被害人搶一萬元，但沒有傷害被害人，在臺灣，判處七年以上有期徒刑，在大陸， 處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

那麼，搶劫罪是侵害了財產及自由法益的罪，但，被害的財產法益也只一萬元而己，而，若是單純侵害人身自由，即把人押走關一個月，在臺灣最多判五年，在大陸最多判三年，為何侵害了財產，便嚴重的這麼多!!!!

肆，既然，持槍搶劫及輪奸都可以重判，重傷為何不能？

在臺灣，強姦男性也成立強姦罪的〈即強制性交罪〉即肛交，但若讓一個被害人選，他一定寧可被持槍搶劫一萬元，也不願被輪奸或重傷的。

若輪奸及重傷讓被害人選，被害人一定寧可被輪奸，也不願被重傷的，許多輪奸罪或搶劫罪，行為人不也都以要重傷相要脅，不也都成功了，那不是代表重傷比較嚴重嗎？

故，重傷應該重判，刑度應是七年以上有期徒刑，應規定，故意致人重傷造成殘疾的，處七年以上有期徒刑。