套路哦，有時簽了約等同上了賊船，因為解約成本高，由歐洲僱員工工作及美國婚姻娶老婆 及必翔在英國簽總代理合約

有沒有人拿槍迫你僱那員工？沒有

有沒有人拿槍迫你娶這女的？沒有

有沒有人拿槍迫你必翔簽那份給予對方英國公司優先續約權的合約？沒有

一、袁騰飛論歐洲，在歐洲僱了勞工，一年試用期滿後，若沒有開掉，而繼續僱用，事後很難解僱，即使他懶又不稱職也幾乎不可能，等同要養他一輩子

二、在美國，有錢人娶老婆若想離婚常要被分一半財產，瞧瞧人家怎麼離婚的？

老婆打電話給前男友，被丈夫打，老婆向法庭要求離婚，要求將平分財產，將房子判給她，要求丈夫支付房子按揭，她的撫養費，孩子撫養費等每月一萬多美金。如果按她的條件，丈夫這輩子就只有給她當奴隸掙錢供她揮霍了。為此，丈夫花了極高價請了一個最好的離婚律師….

三、必翔在英國被判賠十億案件，你有犯一些錯，人屈你機會成本低，才敢整你，不然，若英國法院都這樣，台灣人一個都不會去英國投資

若他們約有簽好，且必翔先起訴解約再把代理權交給別人，那，大概率的，便可以省下這十億，但，律師費也應是上億或數億，陪審團及當事人進行主義及懲罰性賠償，非英美法系國家真玩不起

台灣人對合約，常先簽再說，英國法院對這麼粗心的被告，頂得住他們本國原告的壓力嗎？很難，英國人擺明了屈你，你又無法對人怎麼樣。

你不把合約弄好，不僱用英國律師讓他幫你擬訂及修改合約賺你的律師費，便要讓對方原告英國地頭蛇賺你的賠償費，而且是賺更多很多。

一堂十億元的教訓 必翔纏訟十年，慘賠十億的孤兒心聲

作者文◎黃琴雅 | 新新聞周報 – 2012年3月8日

十年前，一份合同、三張紙，卻要付上十億元的代價，對這對一步一腳印打拚起來的夫妻檔，確實是頗重的打擊。

要繳賠款，才能上訴

時間回到一九九六年前，當時還未上市的必翔，就已經打入歐洲市場，將自有名牌「Shoprider」的電動代步車交給英國ＤＭＡ公司代理；ＤＭＡ於九六年被英國愛爾蘭的大企業ＤＣＣ所併購，成為旗下一家銷售醫療器材的子公司(後改名為ＤＨＬ)，為求保障，易主後的ＤＭＡ要求雙方簽署五年的獨家代理權合約，必翔也要求ＤＭＡ要將市場從英國擴大到整個歐盟，而ＤＭＡ則有優先續約權。

能夠由國際級大公司協助擴展歐洲市場，伍必翔夫婦非常高興，連大華證券承辦上市時的公開說明書上都把與ＤＭＡ合作當作是擴展歐洲市場的利多，怎會料到卻是噩夢的源頭呢？

二○○一年，五年契約屆滿，必翔認為ＤＭＡ銷售狀況不佳，沒有達到每年銷售五千台的契約要求，且僅行銷英國市場，並未打開全歐市場，因而打算收回代理權，但ＤＭＡ不服，認為自己有續約優先權，但必翔堅持不跟ＤＭＡ續約，惹得ＤＭＡ向英國法院對必翔提出損害賠償訴訟，且以未來代理二十年所賺取的金額做為賠償金計算。蔣清明認為這是單純的商業糾紛，必翔沒有違約、絕對站得住腳，官司應該會獲勝。「我從頭到尾都很有信心。」蔣清明說。

直到二○○三年中，伍必翔與蔣清明夫妻倆，在律師的陪同下到英國法院出庭，在長達一周的審判庭中，英國法官充滿了對有色人種的歧視，「不管你是否懂得英國法律名詞，法官還是要求若會講部分英文，就不能申請翻譯官，「法官咄咄逼人的模樣，我們當場就知道輸了！」蔣清明回憶道。期間，他們求助過外交部，卻沒有得到任何回應，政府對他們的遭遇完全不聞不問，祇能任憑挨打。

最後，○四年一月底，英國法院判必翔必須賠付ＤＭＡ未來十年代理該產品的損失十億元…..