 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2025/08/01 09:07:41瀏覽48｜回應0｜推薦1 | |
| 有些司法官在遇到自己人的案件時，因爲擔心如果不先幫自己人，下次你出了事人家也不幫你，所以會扭曲自由心證，在自由心證上面做手腳，官官相護。這樣的司法官如果太多的話，難免會造成不公平的現象，比起警察的官官相護還有方法可以治；如果司法官皆官官相護是沒得治的，因爲它本身就是最後一站。
二、那會不會說所有的司法官皆官官相護？也許不會對不對？那有沒有可能，你的同一件官司遇到的法官皆官官相護？這是有可能的哦。 三、下面這個司法官的裁判決定的法律見解，是否有違反自由心證中的論理法則及經驗法則。因爲我才疏學淺，而且我是當事人，當局者迷，所以請大家來幫我評理一下…….司法官之見解，固非無見，唯查 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
