犯罪組織的規模不經濟

一、黑道誤殺

有個法官，在報紙上寫了一編文章“殺錯一個黑道大哥”，作者，從寬〈法官〉，2002年，7月31日，聯合報8版

在印象中，黑道兄弟，一言不合即動刀動槍，一陣砍殺後，揚長而去，視國法如糞土，也不用擔心追訴，審判。

這真是他們生活的寫照嗎?其實並非如此。〈從寬31〉

從寬→“殺錯一個黑道大哥”，作者，從寬〈法官〉，2002年，7月31日，聯合報8版

這個法官在文章中寫道：“有一個剛冒出頭，小有名氣的“大哥”為了地盤的紛爭，與另一位同為大哥級的角頭相約在某KTV包廂內談判。雙方在談判前各攜“小弟”數名，荷槍實彈，分據包廂內外嚴陣以待。

未料雙方談判時攀親拉故，反而一見如故，相談甚歡，在融洽的氣氛中也分好了各人的勢力範圍，被邀來的角頭大哥心情大爽之下，堅持當應由其請客。

這位新冒出頭的大哥當然不肯，雙方一陣拉扯後，角頭大哥為取得機先，沖出包廂想到櫃檯付帳，詎料新冒出頭的大哥深恐被對方付了帳，有失地主之誼，一時情急，乃向在包廂外看守，不知內情的小弟大喊:“把他擋下來，絕對不能讓他出去!”

小弟一聽會錯意，以為老大下了格殺令，不分青紅皂白，拔槍就射，角頭大哥中彈倒地，當場一命鳴呼，他帶來的小弟隨即拔槍反擊，雙方一陣慌亂，互找掩蔽開槍互射，等到事情弄清原委，雙方已傷了七，八人，掛了三人。

當然這位新進大哥事發後隨即被捕，移送檢察官收押起訴，我在審理該件殺人案時，只聽這位莫名其妙的新進大哥還心情鬱悶地喃喃自語怨歎:“那也按呢?””

二、也有被狙殺的黑道大哥

媒體指出“多年前，綽號“五百”的南投道上份子吳百健在大隆路某酒店前遭狙殺，身中三十多槍，當場斃命；不久後，綽號“醜碧”的台中角頭王瑞碧遭人以電話引誘外出，在住宅前被狙擊；綽號“鴻圖”的台中角頭王鴻圖也在東興路某酒家門口遭人狙擊身亡。

此外，數年前綽號“白全”的至尊盟尊中會會長，林培全偕同女友至戲院看電影，在電影情節上演爆破場面時，殺手也悄悄走到林的面前，近距離狙殺。綽號“黑人”的南台中角頭林天助則是走出賭場後，獨自駕車等待紅綠燈時，被一路尾隨的機車騎士殺手以近乎處決的方式，近距離狙殺，林趴在方向盤上，當場身亡。

從這些迄今尚未偵破的槍擊命案可以發現，歹徒犯案模式仿佛“取材”自電影情節”〈引自自由時報17頁，2003年12月7日〉

三、有些大哥被殺後，大哥的女人敗光家產或被騙光

大哥身邊，大都有美女，但大哥的女人，也有下場不好的

某黑道大哥的女友，因為她跟的黑道大哥後來死於幫派火拼，女友也因經營不善，加上其他黑道勢力企圖蠶食鯨吞，被迫將牛郎店轉讓；在狂賭成性之下，她輸光了所有積蓄，最後再回到舞廳掛牌伴舞。

另一名黑道大哥的女人，也因男友遭狙殺，一度接下大哥遺留的龐大事業，但經營不善，而且迷上中山區一家牛郎的“紅牌”，大肆購買名牌服飾，進口跑車作為力捧情郎的禮物，最後床頭金盡，牛郎一走了之，毫不留情，這名大哥的女人竟淪為“摸摸茶”女郎。〈引自自由時報19頁，2003年12月7日〉

四、黑道的死殘風險，比當警察消防員還高

有個後來改當牧師的流氓牧師，在節目上指出，台灣天道盟太陽會很強悍，由有太陽會到現在，至少已有33個會內黑老大壯烈“殉職”，為會捐軀

五、一個台灣公立大學女生，黑道丈夫被砍斷腳又被判十五年

有個女的，原來讀台灣公立大學，她說“大三那年開始，我認識了現在的老公。他是道上小混混，雖然明知他背景不怎麼好，但愛情來了，不管對方是什麼牛鬼蛇神，擋都擋不住。

我們很快陷入熱戀，雖然我還不至於為他放棄學業，但整個人性格都變了，晚上跟著他出入堂口、賭場、舞廳或酒店，他身邊小弟見到我都畢恭畢敬的叫大嫂，也許就是那點虛榮心，讓我更離不開他。

雖然家人極力反對，但為了跟他在一起我不惜跟家人翻臉，搬去跟他同居。大學畢業後，我也沒去找工作，生活所有開銷都靠他在道上賺來的錢供養，我還為他生2個小孩。

我以為我找到疼愛自己的另一半，我覺得，不管對方是做什麼、是什麼人也好，這就是女人最大的幸福，但人生總有意想不到的事情發生。

12年前，我先生經營地下賭場和酒店圍事，原本日子還算過得平靜，但某天因為有人在酒店鬧事，他出面調解的時候，兩幫人馬一言不合大打出手，我先生錯手砍死人的同時，也被砍斷一條腿；接著賭場還被警察偵破，2宗案件加起來，我先生被判入獄15年。 “〈人間異語：愛上兄弟 大學乖乖女人生逆轉 | 頭條要聞 | 蘋果日報 | 20100706〉

六、吳澤勇博士的話

他說“看到林兄關於黑社會集團的介紹，我仿佛又看了一遍鄭伊健主演的《蠱惑仔》系列。

片中的陳浩南有一句話：這世界有兩種秩序，一種是外面的法治秩序，一種就是蠱惑仔的地下秩序。片中的一些年輕人，或者由於懵懂無知，或者由於遭遇惡人而正義無法伸張，總之有一些”正當“的原因讓他們加入黑社會。

這些人本質上是善良的，但一旦走進這個地下秩序，就身不由己，而只能拿著砍刀去砍人，一步步的越陷越深。最終的結果或者是被別人砍死，或者是被政府槍斃。

黑社會無疑也是有規則的，比如對待前輩要恭敬，出賣兄弟要受”家法“處置等等。

但控制這個”社會“更多的顯然是弱肉強食的”叢林規則“和幫派大哥的”領導魅力“，因此這個社會的秩序是不穩定的。

我看這些片子，尤其是聽到陳浩南說那句話時，就想，為什么一個社會會出現兩種秩序呢？那一定是存在對這兩種秩序的社會需要了。

關於人類對於法治秩序的社會需要，這個毋庸多說。而“地下秩序”之所以會產生，也許正說明法治並非萬能？

當然你也可以辯護說，那是因為香港或者臺灣這類地區的“法治”並不完善，並不能說明法治本身有問題。但是哪里的法治最完善？美國不是一樣有黑手黨么？

有時候我覺得，法治就象一張大網，它能網住這社會大多數的惡，但又總有一些惡能夠破網而出。面對這些惡，法律無能為力。法律無力之處，就是黑勢力乘虛而入的所在。“〈Phoebus2001〉

Phoebus2001；雅典學園的版主Phoebus，在論壇的發言