字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/30 20:50:58瀏覽246｜回應0｜推薦0 | |
| 如果臺灣的「政治」能夠發展出「負責」的觀念，
其實也未必非保守派不可。 所謂「負責」，不僅是對選民、法律負責， 而是對「自己」負責。 過去自己所主張、反對的一切， 如果今天自己立場已然改變， 那麼「負責」的態度是： 至少我能將「昨是今非」的理由解釋清楚。 人的立場與想法不是不能改變， 但如果連自己都沒有辦法釐清「改變」的軌跡與歷程， 人就連「自己」都認識不清了！ 一個自我認識不清的人， 又怎麼可能堅定自己的信念與主張呢？ 如果一個人連自己的信念與主張都無法堅持， 又怎麼可能憑之說服別人呢？ 因此，一切的一切，全部都根源於「對自己負責」這點。 如果作不到這點，人就算白活了。 「改革派」是否非得有「保守派」作為對立面？ 這點，我暫時還是持保留態度。 不過，我想： 對一個真正的「改革派」而言， 如果社會上不存在有「保守派」的話， 「改革派」還是可以針對自我作批判的！ 不過，話又說回來， 如果「自我批判」這麼容易就辦得到的話， 今天的社會就不會如此混亂了！ 由此看來，與其期待一個「能自我批判的『改革派』」， 不如期待一對“都能堅定自身立場的”「保守派」與「改革派」。 這樣或許比較務實些吧。 天啊.... 這麼說來， 保守主義居然成了解救臺灣的藥方..... |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
