考上研究所之後，瓶爸表示:成年人了，一切都得靠自己!

好里佳在，瓶子早有心裡準備!

當時的研究生，教育部每個月會提供六千元的獎學金，直接匯到郵局戶頭，已足夠支付當時瓶子的生活費。所以，當了研究生之後，瓶子好一陣子不兼家教了。

但，研究生要寫報告，得用電腦打字ㄟ!

怎麼辦?當時一台好的486個人電腦少說也要四五萬(那時可沒聽說無息分期付款，而信用卡一點也不普遍!)

為了學業，買電腦勢在必行，而清空存款之後的瓶子，當然得兼份差囉!

時值學校選舉研究中心徵助理，一來瓶子得顧三餐，二來與所學相符;當然義無反顧的填寫個人基本資料前去應徵，幸運的瓶子得到了一份與所學相關的工讀機會。

一周排班十二小時(當然利用課餘時間)，值班時間的工作諸如接聽電話，國科會既定計畫的電話簿抽樣或戶政事務所的戶口抽樣，電話訪員的招募，應徵人員的篩選及訓練，由於每樣工作都是課本所學的實作，讓瓶子更加珍惜也更賣力。

電話訪問進行時間，最怕遇到期中考，訪員人數嚴重不足之時，連在旁督導的助理都得親自上場訪問。(在當電訪助理之前，每個人都得先有足夠的電訪員資歷!)

你好，我们是XX大學的學生，我们的老師正在作一項選舉的研究，請教一下......

開場白還未說完，對方出聲。

里恭瞎哇攏聽無啦!

拍寫，阿ㄋㄟ哇恭呆語好某?

自我介紹及問卷的國台語流利版是每位訪員必備的基本功!不懂台語?那會客家話也行!(由會說客家話的助理面試)

訪問到新竹苗栗或高雄美濃一帶，會說客家話的訪員可是珍寶呢!(人不親土親，土不親語言親嘛，你說是不是?)

趁開場白順利說完，對方還未掛電話之際，趕緊問:

請問你家裡二十歲以上的成年人有幾位?(這是戶中抽樣必問的一句!)

問這幹嘛，要給我们做媒喔?

不是，因為滿二十歲才有選舉權啊!

喔!(此時多數人會回答數字，依據電話號碼單雙號決定受訪者性別，再依末兩碼決定受訪人選)

例如:末兩碼是99__可以請你家最年長的男性來聽電話嗎?

         末兩碼是02__可以請你家最年輕的女性來聽電話嗎?

這就是符合理論的(戶中抽樣法)，但實施難度較高(訪員別擔心，鍵入數字後，電腦螢幕會主動秀出受訪者是年長年輕等等)。

一般坊間的民調公司因為成本考量都採用(任意成人法)，家中任一個成年人接到電話皆可受訪，學校接受的委託案都會儘量將理論與實際結合，但瓶子日後離開學校至它處工作，發現少有人在民調案中採用符合理論的(戶中抽樣法)，因為拒訪率高，成本付出太大，只好改採理論有暇疵但成本較低的任意成人法。

好不容易受訪者要接電話受訪了，可不要一開始就嚇著人家。

老師設計的暖身題有二:

其一:請問你最常那一報?

其二:請問你最常看那一台的新聞?

十多年前的問題設計現今看來真是一針見血!

瓶子這樣說應該沒人會打我!

最常看自由時報且看民視或三立新聞的受訪者偏綠;最常看聯合報且新聞看中視或中天或TVBS的偏藍!

有些不看報紙不看電視的民眾就沒法找出判斷標準。

問卷中還有一題是問政黨認同的:

在我们社會上，有人支持國民黨，有人支持民進黨，有人支持台聯，有人支持新黨，請問您支持那一黨?

我都不支持啦!

再追問:

那您比較偏那一黨?

我都不偏啦!

經過抽絲剝繭後，不看特定媒體也無政黨認同或政黨偏好的受訪者，就是學者所稱的中間選民!

您，也問問自己吧!

再過幾天就要選舉了，請問你要把票投給XXX或OOO?

在台灣作民調問到這一關鍵題，常有挫折感(歐美的民調，受訪者明白回答投誰的比率常有七至八成)，但台灣的受訪者常常拒絕正面回答!

一千位受訪者有近半的答案如下:

還沒決定柳!(軟性拒絕)

麥貢這敏感ㄟ啦!(不說就是不說)

投給表現好的啦!(追問:那一個表現比較好?)

啊，你栽哇哉啦!(dear受訪者:你栽哇某哉!)

要全家討論啦!(民主選舉由全家決定?是顧左右而言他吧!)

不知道ㄟ，那你要投給誰?

(拒答還反問訪員，我们的標準答案是:訪員未滿20歲，無投票權或實非該選區選民)

你猜猜看!?(訪員猜得到就可以作半仙了!)

瓶子在彰化某技術學院進修部兼課教民調時，學生對電話訪問的實際操作都很有興趣，課堂上最怕學生因藍綠意見不合而對峙，瓶子總得出聲制止:

理性討論，不管藍綠誰當家，在座爭的面紅耳赤的人誰分到半點好處?

沒有，是吧!

大家還是得努力工作賺錢顧三餐啊!

要當一個讓學生覺得老師是不分黨派的中間選民，在當前，不是沒有困難度的。

讓瓶子重溫訪員舊夢吧:

2008總統選舉就快到了，請問你要把票投給國民黨的馬英九還是民進黨的謝長廷?

(電腦會隨機出現馬謝的先後順序力求公平!)

你的回答是......