今天10/1日早上觀看了中共舉行規模最盛大的十一國慶閱兵，令我最感震撼的是天安門升旗儀式，國旗護衛隊從出場走到國旗杆基座，共踢正步邁出一六九步，寓意中國從1840年鴉片戰爭起，169年由衰轉盛的艱辛歷程。

並經由這次閱兵向世人展示全係國造武器裝備，證明中國的國防力量不僅獨立自主而且能拒敵於境外，更能為中國崛起保駕護航，展現民族自豪自在不言中。很多人都說武裝閱兵是針對台灣的，老實說，大陸人與台灣人都是同胞而且有共同利益，因此無針對性可言，我倒認為這是對美國的，好像在說關島以西已不是你美國航空母艦艦隊隨意來去的地方，另一方面也有對日本、印度展示「力量」的味道。

    　當天上午閱兵分列式由十四個徒步方隊依次通過天安門廣場，整齊劃一的動作令人印象深刻。接著裝備方隊由各式車輛裝載全軍主戰裝備依序入場，首先新式99主戰坦克、自走火砲、多管火箭和防空、鷹擊反艦導彈外，最受軍事專家關注的是二砲導彈部隊中程東風21、東風11、東風15，巡戈飛彈、東風31A。但電視正要出現東風41與潛射巨浪2型長程洲際飛彈時就被斷訊了，這時我由東森台轉到中天也是如此。唉！真沒意思，台灣號稱民主開放社會連這個也要管制嗎？過了數分鐘才又出現衛星通信、無人機、電子對抗和機動雷達分隊，及新型戰機如殲-10、殲-11B等一一登場。

雖然這次閱兵中共展示如上裝備，說明其作戰能力層次已大幅提升，但加拿大漢和防務評論月刊創辦人平可夫仍然評論中國閱兵展示的陸空武器相當數量屬於仿製俄羅斯產品，顯示中國先進武器的獨立研製能力距離已開發發國家還有相當的距離…等等，甚至台灣很多網友多有惡意批評說：「大陸什麼都是假的，連武器也沒自製能力，不曉得大陸養那麼多廢物渣滓幹啥？」

這些批評未免太苛刻了，也沒能釐清事情真象，如果平可夫說中國武器走蘇聯時代產品路線這是對的，如果說仿製俄羅斯產品就錯了。上世紀90年代正逢蘇聯瓦解的時候，那時中國趁勢挖走蘇聯一萬二千多名一流的科學家，接著印度、巴基斯坦、美國…也加入搶人的行列，可惜中國那時本錢少不然可引進更多人才，然而此後又陸陸續續引進共約15萬人之多。因為都為蘇聯的軍工科學家，導致武器研發上走蘇聯的路線這是很正常的事。因為繼承蘇聯的俄羅斯過去財政一直都不佳，所以武器產品沒有更多的突破，反而中國因財力富足之故，研發大有進展，是以武器看似相同功效卻有異。

13年前我還在波士頓時有一位台灣同鄉常來我這裡吃飯，後來就熟了，知道他是電機博士專長於自動控制，在波士頓市郊的雷神公司上班，這公司就是在做愛國者攔截飛彈的，當時他們正在研發愛國者三型飛彈，因為愛國者二型在波斯灣戰爭中表現攔截率只有10%。當時我好奇就問他這麼複雜的設計中國很難模仿吧？他說：「不對，我們的產品推出後不久，老共也可以把類似東西弄出來」。人才濟濟才是重點，中國與蘇聯的軍工科學家在發揮他們的價值，輕易地破解美國人的發明。那一年是1996年也是台海危機的那一年尚且如此，今年是2009年中國更有本錢去與美國做燒錢的遊戲了。

後來我返台後聽說因李文和盜竊核子技術之奸諜案，他被雷神公司支配到亞利桑那州的硬體部門工廠上班，沒法選擇他只好去了，一直做到他退下來。那時很多中國人在科技工程界上班的都被整肅了，台灣人他們也看成中國人，因此台灣人也沒例外。後來李文和被判無罪，中國國家主席江澤民也說：「中國盜竊美國核子技術？簡直是天方夜譚！」至今還有很多人說美國自信滿滿，假若是如此，十多年前美國為何就對中國人防範有加？美國人看見中國的飛躍發展顯得有一些慌亂吧？

中國的武器在2002年就已經完全可以自製，以後當然是精益求精。中國先天上就輸美國也輸俄羅斯，第二次大戰末期蘇聯的軍隊首先進入德國柏林，並把整批一流的科學家與資料全部帶回莫斯科，美國人到時只好帶回二流科學家並搬走所有剩下的設備，所以往後蘇聯在1957年先於美國發射載人衛星，但美國憑藉雄厚財力終於迎頭趕上於1969年載人登月。當時戰後的中國什麼都不是，要人沒人要錢沒錢可說一窮二白，當美蘇發射載人衛星時中國甚至連一枚簡單的飛彈都造不出來。雖然初期受蘇聯短暫支援未多久又撤回，是以中國在1960年後才造出第一枚短程地地導彈，所以中國能補足一般工業與重工業的基礎走到今日之地步，可與美國重新站在起跑線上做下一輪競爭，不能不說這是一項偉大的成就。

我寫這些是在提醒一些人大陸武器不是沒有自製能力，至於「中國先進武器的獨立研製能力距離已開發發國家還有相當的距離」，不是平可夫之流說了算，當然也不是我說了算，就等後人再去評論吧。