字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/01 19:41:39瀏覽2400|回應7|推薦6 | |
昨天,大陸的“航太之父”學者錢學森過世,這個名稱對於台灣民眾來說是陌生的,但是他的生命經歷-文化大革命,卻是台灣數十年來耳熟能詳的。 1949年中共建國之後,毛澤東讓周恩來想辦法發展核武研究,周恩來費盡心機把國外的專業人員安排回國報效己身長才,才有了今天強盛的軍事科技力量,當時美國國防部海軍次長形容:“這個人抵得上五個海軍陸戰師的力量”,還為了美國放人抨擊:放錢學森回中國,是美國幹過最愚蠢的事。然而同樣是專業領域求才若渴的高知識分子,卻有著不同的際遇。 中國民國政府撤退來台之後,極力在台一雪“搞壞上海金融”之恥的形象,並運用隨同來台的高知識分子人才,推動並落實台灣十大建設。中央高層也極力支持並尊重技術官僚,1967年年台灣偉人孫運璿接任交通部長,負責十大建設規劃,1969年年接任經濟部長,隔年使台灣對外貿易第一次出現盈餘。1972年年故總統經國先生任行政院長,強強聯合,開始了一連串的台灣經濟奇蹟。 數字的奇妙有時令人吒舌,就在台灣重視技術官僚,試圖以經濟治國的成就向全球宣告的同時,以軍事建國的對岸,卻在1968年年讓重中之重的核武技術官僚人才,遭受了前所未見的浩劫,甚至差點誤國。 1968年年正值文化大革命橫掃中國大陸,民粹式的紅衛兵武力鬥爭,讓周恩來費盡心機安排回國的幾位核武科技技術官僚,一個姚桐彬被民粹腦殘的武鬥紅衛兵活活打死,一個趙九章被嚇得服藥自殺。周恩來知道消息還震驚到摔破手上杯子,把軍管會負責人楊國宇(中共少將階)找來,要求他必要時要以武力保護這些技術官僚,誰有任何閃失,包括被帶走,就拿他是問,之後文革期間受保護名單多達百多人。錢學森在生時曾提到如果沒有周恩來,自己活不到現在。當然大陸的軍事核武力量也沒有現在的成就。 同樣是中央集權的那個年代,兩岸的技術官僚與專業人才卻有著不同的待遇與生命記憶,台灣沒人敢說沒有孫運璿,蔣經國同樣會有經濟奇蹟,大陸也沒人敢說沒有周恩來,鄧小平,同樣會有今天的強盛國力。然而歷史提供了兩岸的反省力量,在大陸,姚桐斌與趙九章的經歷隨處可見,在台灣,我們是否應該檢視哪些政客是否有現代化包裝民粹之嫌,不尊重專業,冠上專業傲慢的現代文革口號,就像大陸當年拿“反動學術權威”對付那些奉獻的專業人才一般,四處作秀。 所謂政客,是貶義詞,奈何現代台灣政客居多,無論是未來的總統大選,或者是即將開票的年底三合一選舉,在錢學森去世大陸的今天,我們除了緬懷孫運璿等先人,也應該透過歷史反省的力量,拒絕政客把選民變成自己可以操作的民粹武器,壯大自己的政治利益,透過我們的智慧選出第二個孫運璿,錢學森,姚桐斌,趙九章這樣(專注於貢獻自己長才)的人為台灣服務,才是我們的向上力量。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |