網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
澎湖綠能經濟的幸福島嶼早就已經開始
2009/11/30 00:37:42瀏覽875|回應1|推薦3

澎湖的綠能經濟成為中央選定的示範區,從政治解讀的角度看來,是博奕公投之後的緊急對策,然而澎湖的綠能經濟,卻不置可否的已經早就產生具體效應,只缺強化深耕而已。

風力發電成為澎湖東北季風最佳的運用途徑,有幸於最初規劃的設計構想,不單只是科技上的硬體建築規劃,澎湖中屯風車以臨海的特殊地理位置,在外觀的顏色上與周邊景物架構成最美麗的調色盤,吸引許多知名歌手藝人的MTV拍攝都選擇在此一景點拍攝,綠能建築成為當地新興景點,在綠能經濟上的延伸效應上,轉化為觀光旅遊的另一個體現,在這樣的條件發展上,也成為綠能經濟的幸福島與另一個可供借鏡的成功行銷案例。

遺憾的是,澎湖人看過海角七號,卻從未想到過澎湖早就已經有海角七號,只是從未加以利用而已。

澎湖鄰近高雄,從地質的特殊景觀而言,高雄當年的月世界之特殊景觀,與澎湖玄武岩不惶多讓,然而高雄月世界已成為過去歷史名詞,在筆者小時候盛名一時的月世界旅遊,線在已完全被遺忘在旅遊市場當中,取而代之的是岡山羊肉爐。地質景觀首重於大氣磅礡給予視覺上的震撼力,成為吸引旅遊的行銷利器,然而在澎湖的玄武岩當中,缺乏這樣的景區開發,吸引遊客的不是玄武岩,而是當地的其他光環。

江美琪、許慧欣、劉燁等人在海內外都是響噹噹擁有高知名度的藝人,也曾都在中屯風車留下美美的MTV角度,中屯風車的綠能經濟早借由這些明星光環呈現出幸福島嶼的概念,綠能經濟的現代明星文化正如同張雨生紀念館、潘安邦故事館一樣,值得包裝成為綠能行銷的觀光推手,透過MTV拍攝圖片的授權使用,澎湖的綠能建築擁有更上層樓的旅客吸引力,在中屯風車的地面閒置空間運用上,建造這些MTV閱覽空間,循著這些美美的知名導演取景角度,旅客們也能留下美美的回憶照片,澎湖的綠能經濟很快可以初步的體現在觀光效益上,所謂凡事皆備,只欠東風,澎湖正是最佳寫照。

在全球的城市行銷中,明星光環被廣泛的運用時,澎湖的綠能建築不費吹灰之力,就吸引這些知名藝人以及導演的青睞,實在應該被重視以及借力使力,讓綠能經濟不在4年後呈現效益,也許在明年的澎湖旅遊旺季中,就能看見。

也許海角七號,早就在中屯風車發生,只是澎湖缺少魏德聖式思維。



( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lin6413&aid=3543739

 回應文章

小p
等級:7
留言加入好友
綠能經濟開始了,但是結果呢??
2009/11/30 07:37

作者所說綠能經濟早就開始,或許是這樣,但是卻看不到綠能經濟的結果。

作者所言的風車,一個高塔上的風車,如果不運用拍攝手法來創造局限式的美感,站在風車前,實在很難感覺有什麼美感,更不會吸引多少遊客駐足,至於玄武岩柱,由於需要坐船出海,遊客除非不暈船,否則,再怎麼氣勢磅礡,也被自己的不舒服給抵消怠盡,也難以發展成一獨特的景觀。

澎湖每年的觀光客以台灣本島居多,台灣人遊玩的重點,不是在於延途風景的秀麗壯闊,而是每個定點能給多少刺激、樂趣,就如同每年到墾丁那麼多人,有幾個是為了墾丁國家公園而去?有多少是為春吶、衝浪、水上摩拖車而去?

台灣本島外的小島,他們的風景都別具一格,但是受限地理環境,每年有近一半的時間是難以發展的,當冬北季風來臨時,一切的觀光系統都會受限,不論是風車、玄武岩柱等等,都逃離不了這個命運,所以,所謂的綠能經濟,是不足以依恃的,因此,有立委推動博奕就是為了發展成為一個全年都能讓觀光客進駐澎湖的方式之一,只是博奕在台灣經常是與黑道掛勾,發展後可能會產生社會治安的問題,並且,博奕是在特定的區域進行,對澎湖實際的觀光並無太大的助益,反而用水、垃圾等廢棄物會污染乾淨的澎湖。

澎湖要發展綠能經濟實在不易,雖然早已經開始,但是卻很難看到結果,要像海角七號一樣的戲劇化,並不是不可能,但是都非長久之計,因為那不過一時的風潮,隨記憶及熱潮消退,澎湖又回復到原貌,甚至觀光人口會因一時的熱潮反作用,使得隔年的觀光人口銳減的可能。


資深兩岸媒體人(lin6413) 於 2009-11-30 13:06 回覆:

請詳加閱讀本文

看了貴處回覆文之後

發現斷章取義內容充斥全文

例:...如果不運用拍攝手法來創造侷限式的美感...←《請見發表原文內容建議的MTV圖片授權》

又例:至於玄武岩柱,由於需要坐船出海.......←《大面積玄武岩柱有不用出海的,請從視覺角度上考慮,出海的玄武岩柱都只能在船上遠觀,上島後就美感盡失》

再例:...每個定點有多少刺激樂趣...←《總算看到建樹了,不過您看不出原文都是圍繞在建議綠能建築上增添光環嗎?》

最後無論綠能或博奕,都需要海角式行銷,透過行銷緊密與市場議題結合,為業者提供海外市場的誘因,《海角七號》熱潮退去後才見屏東縣府的動作,《痞子英雄》當熱時未見高雄市府乘勝追擊,協助影片與片商建立海外播放通路,這些都顯見政府魄力不足,效率不彰,日本國家旅遊局在《非誠勿擾》形成話題時,馬上到大陸行銷旅遊,架設日本國家旅遊局《非誠勿擾-北海道》專項行程開發網站,這就是日本的行動力,相較之下,可為借鏡。

風潮本身就是商機,也是議題,公部門不該在完成協拍作業後就功成身退,這時候反而才是公部門發揮執行力的開始,熱潮反作用只會在公部門不作為,市場行動持續力不夠的環境下發生,韓國過去一部又一部的韓流直撲台灣,台灣人朝聖不也在韓國持續了好幾年熱度?直到弊案爆發,形象受損,國內開始內耗才稍減嗎?

因此熱潮反作用其實不是戲劇化的錯,也不是記憶或熱潮消退的錯,而是地方執行力與魄力以及思維腦袋的問題而已。