>>所以大陸如果想要走上民主的道路，記住，每一步都要小心，任何的小偏差最後都有可能變成大問題。

這篇寫的很好啊,讓我又回顧了台灣的經驗.真實的台灣政治史.

今天我看了報紙,談到伊拉克的海珊,雖然屠殺過許多人,卻成了被人追念的對象.因為伊人發現,海珊死了之後,國家動亂分裂,英美入侵,也造成許多人死亡.國家問題重重.

這讓我想起蘇聯東歐,中國大陸的六四,不都是如此!許多未開發國家聽了自由派的意見,搞民主自由與市場經濟,又有什麼好下場?轉型是困難重重的,而領導者通常是被罵獨裁,不民主.

自由派及西方國家永遠是對的,因為他們掌握了話語權.他們從來沒有真實考慮到人家國家的真實處境.其實造成問題的就是他們.

南韓,東歐國家,伊拉克,中國大陸,從發生的情況何其相似,從黃仁宇大歷史的角度似可得到理解.他們都是從傳統社會轉成現代化國家,也都出現獨裁者.領導者也都被自由派批評為獨裁....

膚淺的自由派,膚淺的李敖,龍應台......