字體:小 中 大 | |
|
|
2007/03/02 20:38:03瀏覽350|回應0|推薦0 | |
李永然說"台灣社會屁話滿天" 而台大教授林火旺也說 "不只政客愛放屁 其實你也一樣" 突然之間學術界漫起屁話滿天的言論呢 其實這是因為美國普林斯頓的教授Harry G. Frankfurt 寫了一本小書 標題就是On Bullshit---放屁 看起來這麼不登大雅之堂的書名 居然也登上New York Times的暢銷冠軍排行榜上 這是否也反應了目前社會普遍的一種心態呢 其實此書作者透過了三個主題分別是 "說謊" 和"放屁"或"鬼扯" 而要去分析彼此的區別 眾大家看過的人都說作者 是透過哲學式的分析 結構清楚 邏輯嚴謹地 批露著社會現象 作者提到現世社會中 以作廣告的以及政客和公關們 言談中屁話最多 那是因為這些領域中充斥著虛假 圖著自己的利益 而依作者所言 "放屁"是包含了虛假的成分 但這又不是"說謊" 其中的差異在於 放屁者根本不關心真假 因為他們只在乎他想要達到的目的 那"說謊"和"鬼扯"又是如何呢 二者皆為錯誤表述或已屬欺騙的型態 "說謊"是本已知道何為真何為假 所以騙人的目的是刻意地去傳播一種虛假 然後對"鬼扯"是界定為接近"放屁" 其實換個詞語你就更能了解它的含意 就是"唬弄"--bluff 換句話說是在"以假亂真"---fakery 也就是想要達到"混淆視聽"的目的吧 想來這也是它和"放屁"比較接近的原因 作者感到目前社會放屁的情形比以前要多 是因為民主社會的公民自以為已是"主人" 於是對任何事情都可批判一番 然而沒有人是全知全能 因此有些人的意見常違反真實或根本與事實無關 換句話說 民主社會常常出現對自己所知不多 甚至一無所知的事情高談闊論 這難道不是放屁嗎 大家談起事情或一些人時 就好似某人是你天天共事之人 或才剛下他的飯桌而已 而你非常了解他 這樣的人是為了一己的私利在操弄語言 唬弄眾人去相信他的真誠 作者結論道放屁若此橫行下去 將促使人們以為真理將逐漸消失 作者提到 這是因為人們對放屁的容忍度大過說謊 其實說謊是一種著眼點非常尖銳的行為 是一種設計目的在迴避真實的暴露 但一個企圖藉著放屁蒙混的人 他是在某些特定的真實基礎上 插入自己所想要的假象 因此他不會一下子就穿幫 他可以好整以暇假造整個脈落 作者又說 但比起說謊 放屁這種創作在仰賴分析和深思熟慮的成分 則是少了很多 他可以更自由地用即興表演再加渲染和玩弄想像 但是難以理解的是 放屁者的意圖既不是敘述真相也不是掩飾真相 那麼這種人果真只是"唯恐天下不亂"而已嗎 所以作者希望 是否某每個人在表達意見之前 都先想想自己有沒有在放屁 相信我們的空氣會清新一點大家也愉快一點 是 吧 |