字體:小 中 大 | |
|
|
2005/05/30 00:24:51瀏覽1959|回應9|推薦10 | |
. 選前講的話裡有很多是選舉語言,換句話說,是要騙票,選後是不會真的照做的啦。 阿扁一向會騙票,現在,泛藍終於學乖了,也要「以戰止戰」,「以騙票對付騙票」。 宋楚瑜選前說會和國民黨合併,選後以國民黨「修理」親民黨為由暫不搞合併,所以選前的話等於在騙深藍的票。王金平選前說「台獨可以做為一個選項」,選後則回到國民黨反台獨的正式立場,所以選前的話等於在騙淺綠的票。 我個人認為泛藍就是太君子了,才會輸掉政權,現在國家進入亂世,應該要努力研究如何騙票。 連戰與馬英九的最大弱點,就是太菁英了,不擅於騙票。我支持宋與王,因為他們起碼有試著要認真地去騙票。 連戰與馬英九的不屑於騙票,是對台灣閩南族群的草莽文化的一種傲慢,太高高在上了,所以閩南族群有些人很不爽,想要用選票把他們從「神壇」上請下來。他們心裡想著,如果連來騙一下都不肯,這麼不尊重我,那我為什麼還要投你﹖ 台灣人早就知道選前講的話都是屁話,政客沒一個好東西,只有你黑傑克(blackjack)傻傻的,竟然整天都在貼「真誠」這張扁宋會的新聞照片,難道你不知道中華民國總統與美國總統都不是給真誠的人來做的嗎﹖ 是的,我正式表明我的看法,既然要做一個職業政客,那就要拿出敬業精神,努力騙票。在泛藍中,我支持任何肯放下身段,努力騙票的人,包括(但不限於)宋楚瑜與王金平。 在亂世就要勇於做梟雄,在治世才去好好做個能臣,我的哲學是很清楚的。該出手就出手,該騙票就騙票。 你可以騙票,但是選民決定要不要被你騙,如果選民決定給你一次機會讓你騙,那也是他們自己甘願的。 臺獨不是可能性(possibility)的問題,而是可行性(feasibility)的問題,民進黨幾十年來一直拿一個沒有可行性的台獨來鼓吹,來運動,就是最標準的騙票,就是公然騙票,而且一騙就是渾然忘我,充份入戲,最後把政權騙到手。 台灣是騙子的天堂,你卻不肯承認這一個現實,卻在這裡指望看到真誠,啊,我很替你擔心耶,怕你會得了精神錯亂症而不自知。 有本事,邀請你一起來為泛藍來騙票,把失去的江山努力騙回來,等江山騙回來了,要真誠還來得及。 |
|
( 時事評論|政治 ) |