.

北大學者張永和 想把台灣建築師推薦到美國

記者陳東旭／攝影

【記者陳東旭／專訪】

在兩岸三地提起「非常建築」的創作者，張永和（見圖）這個名字就會浮現大家眼前。這位北京大學建築學研究中心的主任，名聲已遠播海外，美國建築學研究的重鎮麻省理工學院，決定聘請張永和為該校的終身教授，並擔任建築系主任。張永和獲此殊榮，自謙只是個「交際花」，負責居間做好世界建築研究的交流工作。

廿二年前，張永和在美國加州柏克萊大學念建築碩士，為賺取零用錢，幫忙姨媽的鄰居灑掃、整理草皮。有一天他遇到這名領帶上有孫中山先生墨寶的鄰居長者，老人垂詢他的情況，後來才知對方是報人王惕吾。張永和對台灣部分建築師的作品印象深刻，希望能把他們推薦到美國去。

張永和多年來獲得國際間大大小小的獎項，他的成就已逐漸在世界上開花結果。他在赴美履新前接受本報專訪，談如何帶領麻省理工學院建築系，以下是訪談紀要。

記者問：到ＭＩＴ後，有何新想法，要如何主持工作？

張永和答：建築是創造性的行業，華人的建築研究在亞洲、在大陸或在台灣，都有不錯的成績，有的並不比美國建築落後，只是以前沒有參與世界建築的圈子，讓人印象不深。反觀美國的建築教育，情況其實並不好，比起歐洲的建築就差了些，其中有經歷與習俗的問題，有過於嚴格的法律、保守的政治氣氛問題，也有的脫離了實際。

我到ＭＩＴ後計畫做兩件事，一是把華人的建築介紹到美國去，例如台灣的謝英俊，他為邵族村落社區做設計，難度非常高，但也充分彰顯其意義，我會介紹謝英俊到美國去，說明如何透過建築，呈現弱勢群體的積極性和教育性。

第二個工作是把ＭＩＴ的學生帶到亞洲、帶到中國來，讓美國學生擴大視野，不要只關在美國內部，要讓亞洲、北美及歐洲三角交流，大家互相平等交往，讓ＭＩＴ、華人建築、美國建築三方面都有發展，才能互惠雙贏。

建築是唯一有共通性的地方，今天有那麼多地方在打仗，我希望做好這個工作，扮演好積極、融合、溝通的角色。

問：除了謝英俊，是否還有其他不錯的建築學者或實踐者適合推薦與美國交流？

答：還有許多位很不錯的，例如夏鑄九是社會活動家，造橋的廖偉立，室內設計師陳瑞獻，做建築藝術的季鐵男等人，我若有機會搭橋，會讓世界知道這些人。

問：你對台灣城市的印象如何？相較大陸部分城市，有無可改善之處？

答：我沒去過很多地方，但台北市是很不錯的，很多人都跟我說，台北多亂多糟，交通特別亂，但我去看過，根本不覺得亂。台北的一○一大樓不錯，但台北的魅力不在建築，而在城市風格。台北大路上的小巷子很有意思，小街小巷內全都是商業，小吃、刨冰、三杯雞，連馬路邊上的蒠油餅都會讓人驚喜。基本上，在一個特定區域內就解決了全部的生活。我喜歡這樣的城市，既然是城市，就要有密度，才是城市生活。

現在的北京已不是城市的感覺了，過去那種胡同裡什麼都有的鄉村式城市生活已不見，為了方便車子通行，路越開越大，人卻越距越遠，這樣住在城裡的感覺就不好。因此，台北、香港、上海全比北京的生活質量要高。北京一定要轉個彎，重新思考，要以人為本，都市才有生命，因此要加強公共交通、地鐵系統。

許多國外設計師把大陸城市當成白畫布去試驗，有幾個怪異的建築是可以接受，但不能每個私人公司或每個建築都有特色，不然就變成迪士尼，五花八門的樣子，城市就亂了套。我認為城市中百分之八十建築設計還都是自己境內的建築師，有些境內的建築師下手也不輕，值得深思。

問：你接了ＭＩＴ的工作後，北大這邊要如何兼顧？

答：我喜歡做研究而非行政，北大這邊應該找別人來主持，我會以不同的方式配合新來的人，但具體工作就無法參加了。我的身分是建築師，是做實踐的，不是經典印象的學者，我要蓋房子，不能脫離實踐，否則根就沒有了。

【2005/06/14 聯合報】