冤殺江國慶案，是因軍方官員刑求逼供濫權施暴，平反後，不論冤獄賠償、國家賠償，政府都必須賠，犯錯的官員卻不必賠，結果都是納稅人賠！

食品被違法添加毒性物質塑化劑案，政府官員應作為不作為，應管制把關卻放任不管，問題爆發後，受害者準備提出國家賠償，如最後確定政府要賠，而官員又不必賠，結果也是納稅人賠！

兩種不公不義的典型案例，江國慶冤死案，軍方官員仗著國家機器濫權殺人，製造不公不義；塑化劑毒害案，政府衛生、環保官員掌權有責，卻放任不法廠商胡作非為毒害消費者，也是一種不公不義。

當年軍方刑求逼供江國慶「有功」，獲獎的有二十四人，陳肇敏還一路晉升到國防部長；案子現在平反了，江國慶被冤殺的生命已無法回復，只能賠償其家屬，政府當然要概括承受賠償之責，不過，當年逼供有「功」的將領、軍官，於今仍逍遙法外，繼續領退休金。

他們犯錯不必賠，納稅人沒犯錯卻要賠，公理何在？江國慶的叔叔江支昌即認為應拿陳肇敏等的財產來賠，實務上可先假扣押，國賠後政府再向加害人求償，但政府官官相護成習，敢這樣做嗎？

塑化劑案則是另一型不公不義，多年來應查沒查，應嚴格管制卻一拖再拖，歷任衛生、環保署長都有責任。最近則是三月中發現、四月初就確定食品含塑化劑，卻在五月二十三日才公布，讓更多消費者及廠商受害，衛生署長邱文達豈能卸責？

是否避免五二○馬就職滿三週年難看，才推遲公布？直到彰化地檢署看不下去，二十三日大動作搜查才爆開？馬政府應「踹共」！