馬英九台北市長特別費案昨日三審無罪確定，

但前市府秘書余文則維持二審判決之一年有期徒刑。

另一方面，原屬馬團隊成員的現任台北市副市長

吳秀光，遭踢爆涉嫌收受某軍火商的顧問費。

他先是辯稱擔任教授期間接受該公司的委託研究，

其研究內容也跟自己的專業相關，但昨日卻火速

請辭獲准。馬英九常言，用人要才德兼備，

而且強調清廉的重要性，如今吳秀光所涉情事，

卻讓馬英九的形象「馬上秀光」。

馬英九和馬團隊的紕漏，不只一端，大家所看到的，

恐怕只是冰山一角而已。不過，就像司法碰到

馬英九會轉彎一樣，媒體碰到馬英九也會轉彎。

多年來，馬英九在從政歷程中，尤其是擔任

台北市長和中國國民黨主席期間，可以說是

狀況百出。可是，那些對綠營人士窮追猛打的

媒體，卻不以相同的標準予以追究，為馬英九

精心打造了不沾鍋的形象。

例如，納莉颱風造成台北市嚴重淹水、台北銀行

與民營銀行合併、台北市立和平醫院ＳＡＲＳ失控

、放縱紅衫軍違法集會等，都是馬英九在台北市長

任內的「政績」。再者，在中國國民黨主席任內，

馬英九賤賣黨產，包括疑雲重重的國發院土地案、

有假買賣嫌疑的三中案，連中常委都未獲告知。

凡此，那些媒體無不是敷衍了事，讓馬英九輕鬆

過關。現在，馬英九當選之後，也仍是那些媒體

在搞新的造神運動。

老實說，表面上光鮮亮麗的所謂「馬英九現象」

，就是這樣包裝出來的。而且，不僅是馬英九，

連馬團隊也缺乏應有的檢驗。如果那些媒體把

檢驗扁團隊的標準，一體適用在馬團隊身上，

類似吳秀光收受軍火商顧問費，以及更早以前

金溥聰擔任台北市副市長時騎霸王馬的情事，

恐怕會層出不窮。惜乎，由於媒體碰到馬英九

會轉彎，「金玉其外、敗絮其中」的假象，

一直沒有戳破。

猶記大選期間，馬英九對自己的綠卡問題，

一直說不清楚講不明白，自動失效的解釋

破綻百出，向美國政府查詢也未見下文。

但是，此一攸關國家元首忠誠的大是大非問題，

卻在三二二投開票之後蒸發了。這個疑案未獲澄清，

我們的國家元首便永遠背負了忠誠的質疑，

這對馬英九的領導威望，以及社會的和解團結，

當然是一大負面因素。

沒有落實法治精神的民主，是空洞的。我國從事

司法改革多年，但司法體系的政黨傾向，仍殘遺著

國民黨威權統治的陰影，乃不爭的事實。而今，

司法改革尚未成功，國民黨又捲土重來，台灣民主

前景，實在令人憂慮。

司法碰到馬英九台北市長特別費案會轉彎，司法

碰到綠營的案件卻不會轉彎，其中的差別待遇非常

值得吾人深思。所謂的司法正義，必須建立在

普遍原則之上，不能因人而異，尤其不能淪於

「選上過關，落選被關」的政治工具，方能昭大

信於天下。

馬英九的特別費案過關了，其他首長的特別費案

是否比照辦理？國務機要費案是否比照辦理？

大家都等著司法審判。馬英九的特別費案，

從物議紛紛到當選總統後三審無罪，其中存有不少

難以信服的蹊蹺。因此，其過程值得法界做深入

探討，以維護司法的公信力，而對其他類似的案件

，各級法官也應以相同的標準審理，以避免

「信者恆信，不信者恆不信」的後遺症。

http://iservice.libertytimes.com/2008/new/apr/25/today-s1.htm