誰的首都？如何改造？

首都改造，將源自日治時期台灣總督府的總統府

及周邊，設置首都文化園區，含納歷史遺留的

官署，與現有各博物館、紀念館，形構博物館

群落，早於一九九六年，陳水扁初任民選

台北市長時，即已提出。李敏勇以

「一個自由文化人、台北市民」

發表的〈建構文化都市的十項建議〉，

見諸當年十二月三十日各報。

一九九九年底，李敏勇擔綱主持陳水扁競選總統

《文化政策白皮書》擬訂，再於「跨世紀文化

振興方案」專章，提「推動首都文化園區」

之議，以「確立台灣文化振興意象」。

二○○○年三月，陳水扁當選總統，二十五日的

自由時報「鏗鏘集」專欄，李敏勇

〈首都改造〉，直指「陳水扁當選總統，

象徵台灣政治的新紀元。

民主政治是否能在台灣這個充滿悲情

歷史的島嶼，更進一步發展，就看全體

國民的決心與智慧了。」

而以「首都台北，傳襲自日本殖民統治

時代的官署建築物，歷經戰前、戰後的

統治權力賦予時代形式和心境，要走出

舊體制，具有舊歷史積累的首都

意象，應該要加以改變。」

「戰後，中國據台統治的政府，藉日本殖民統治

時代的官署為統治權力中樞，總統府即總督府。

對於國家和社會而言，形式和心境都無法脫出

舊體制」，因此，經由文化手段去殖民統治

意象是必要的。甚至「從台灣的國家長期

發展目標來看，遷移首都更是一條重建之路。」

二○○八年，民進黨失去政權。學者又提總統府

改置博物館之議，不知馬英九是否會從善如流。

這是大破大立之舉，若非生活在台灣的

二千三百萬人要在台灣真正建構新國家，

這樣的思想和行動，要實現是困難的。

原來應該是陳水扁總統可以開創的歷史，

錯失了機會。

哪一位政治家才會是帶領台灣走出殘餘

國家困境，建構新國家願景的歷史締造者呢？

（作者李敏勇，詩人）