2015年12月26日屏東琉璃橋開幕，萬頭鑽動，爭先恐後要上橋走一趟。台灣每鄉鎮都有橋，不知有無爭先去看去走去憑弔?

如龍潭糯米紅橋桃園子弟是否知道也去走一趟?大家透過媒體一窩蜂玩一個地方，參觀一座美術館，等著新開的博物院。不知國人的判斷力與興趣是否都一樣?

如果教育成功也不會想和其他人有一樣版本的旅遊紀錄?這次走琉璃橋是活動已安排，有人也不想一起擠，想在瑪家原住民文化園區逗留，再與大家會合。既來之則安之，也就一起在08:35時開始排隊領號碼牌，於09:15取得11:25的入橋號碼牌。

大夥就由葉老師安排去看火燒圳水橋與水圳，走下去看走上來剛好於10:50回到橋畔，人多但有序。現在是免費，以後是收費100元，哇，過路費要100元，實在是昂貴。

等我們被安排通過後仔細瞧，這座橋也沒很大特色。全橋白漆也沒特殊工法，上面裝飾二十顆假琉璃當裝飾品，粗糙不美，有說明牌不能細看，因工作人員一直催促，後面有人等著上橋，橋上只限制100人。

後來穿過之後，花25分鐘。從0835開始，等走完11:40，共用去三小時，只為一座由中國紅十字會捐贈莫拉克颱風賑災餘款建的一座橋，事實證明浪費時間。

還有三地門鄉與瑪家鄉單月雙月互輪，利益平分。整個就是一齣荒謬劇。過橋收費，人徒步也要收錢，當地人也要收錢嗎?

我們到高樹參觀鍾理和故居時，住在故居紀念館旁邊，一戶住家男主人問我們有無去琉璃橋?我們說，上午去過。他說那座橋是中國幫忙捐建的，言下之意很感動中國的善意。我們團裡一位先生馬上說，收買人心的橋。他不以為意說，中國是好心。他們到這裡玩時，看見原來吊橋很破爛，就"發心"要協助建橋。

我們驚訝竟有屏東人的心已被搖動，真是很好騙。琉璃橋橋下是隘寮溪，溪水也乾旱，莫拉克來時也是水患嚴重。

說站在橋上俯瞰青山綠水很壯觀，我看遠山是很崇偉美麗，只是過度開墾，砂石多壘溪床光禿，和自然和平相處還是要繼續呼籲下去。

政府不關心原住民生活，只是靠觀光產業是不足的。環境保護維持自然原始本色才是永續之道，一直吹噓並廣告琉璃橋的虛美，也是不長久。

該還給橋的功能就該歸還，要上橋費100元，千萬不可收。畢竟那筆錢不就是捐贈給台灣的嗎?為何要收費?慎之，慎之。

過橋時大家要想環境保護問題與台灣民主自由的永續堅持精神才是啊。