字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/12 02:15:44瀏覽863｜回應0｜推薦22 | |
| 台灣消防李先生今天在管委會吐露他的委曲： 設備委員陳興邦認為中庭灑水系統在昱興機電時是好的，之後換台灣消防才壞，加上沒有簽合約所以不願付款。 然而我們的中庭灑水系統早就壞了，很久都沒有自動灑水，把這個怪到新廠商頭上是不合理的，也是搞不清楚狀況的表現。 招標之後台灣消防一直送合約到管委會，但是就是有少數委員有意見，我不知道這幾位委員是在想什麼新點子？怎麼也不來討論一下？ 之前萬安保全要請款的時候，明明詐欺證據確著，但是設備委員及其他幾位委員，都主張要付款，怎麼現在台灣消防把之前中庭的問題找出來之後，反而請不到錢？這是哪一國的邏輯？現在來聽聽廠商的苦水～～～ |
|
| ( 在地生活｜桃竹苗 ) |
