9月21日我們家的水被關了...是的...整棟大樓只有我們這戶被關水...

原先，我們以為是社區停水，在四處查訪後才知，只有我們這戶被"停水"了！

因此請求保全拿鑰匙至機房協助，將我們這戶水的總開關打開，結果保全看了很久說沒有在地下室，那只好往頂樓檢查，但在頂樓也查了很久，始終找不到開關在哪，來來回回樓上樓下往返了幾趟，耗時2-3個小時事情還是沒解決，最後只好報警處理。

警察：來到現場欲收集證據採證，並請保全務必提供拷貝監視錄影帶以供採證。

保全：拷貝影帶這事明日要與總幹事報告才能提供。

22日早上，

警方：鑑視小組來採指紋搜證，並再次要求保全提供21日的拷貝監視錄影帶。

總幹事：我不會操作機器、中華工程未交接，

22日中午，

總幹事：要先跟主委報告才可提供錄影帶，

22日下午，

總幹事：主委告知要等委員開會決議通過才能提供影帶，

23日早上，

我們再次找總幹事協調，警方也要求立即提供拷貝影帶，但總幹事推說主委告知無法提供，後來警方再次至管委會要求提供影帶，還是得不到證物。

23日下午，

警方：對社區的不配合已經不諒解了，如果管委會再無法提出影帶以供搜證，我們只好強制查封。

總幹事：同意提供拷貝，但是他不會操作，

警方：已找到會操作機器的人來現場協助，

此時，主委夫妻則出面阻攔，

警方：因為警方已授理此案，而且拷貝影帶的費用是報案者自行吸收，而且你們要保證證物不被消除掉（監視錄影帶只有7日的時效性），管委會沒理由不予拷貝。

是怎樣，難道管委會的委員們的權利大於我們這個國家的公權力？！

我懷疑，為何連要拷貝影帶也要再三出來阻撓？為何要否認不願提供影帶一事（在中控哨時，總幹事表示主委指示要開會決議是否提供，但當警方欲強制搜證時，主委卻說此事是總幹事自己說的）？

互踢皮球也沒用，我們已提供部份證據供警方參考！！

我們在乎的不是我們的水被關了，而是如果發生更嚴重的事情，是否依舊要等委員開會決議後才能提供影帶？如果委員開會不通過，或是超過影帶時效性後才開會，是否能負得起凐滅證據的責任？或是這件關水的事與他有關，所以遲遲不提供影帶，非要勞動警方來回社區幾趟並強制執行才能取得拷貝影帶，這樣的主委，這樣的委員大老們，你們的居心何在？

這件事情我們一定會追究到底，如果你們沒做虧心事，為何連個備份影帶都不敢提供？整個管委會運作如此不正常，你們不心虛嗎？