劫貧濟富的政府

 台灣過去二十年實質ＧＤＰ成長了１５%以上，而薪資卻是負成長，百分之五十的經濟成長果實被企業盈餘吃掉了。

 企業盈餘一部份來自減稅，特別是對促進就業很小的高科技產業減稅。高科技產業實質繳稅約６％，傳統產業約１５％，這種不公平稅率，造成逼迫傳統產業剝削員工的工時、保費和薪水。 稅基流失及不公，政府卻以財政不足為藉口，推卸社會福利和社會保險方面該負的任務。

二０一二年台灣的稅率僅佔ＧＤＰ的8.4%遠低於新加坡的13.4%、香港的13.9%、韓國的25.6%、北歐的42-49%、歐洲的40%-50%以及美國的42%。台灣人繳稅很少，得到好處的卻是富人，全國排名前四十名的大富豪中有十五位繳稅不到總所得的１％，有８位甚至免繳稅。

 政府一直在規避該做的重大政策：財富重新分配、社會福利的增進及社會保險的加強。

 政府劫貧濟富，讓富者愈富，卻可減稅；政府任由勞工被迫休無薪假，失業又無社會保險，低薪又無社會福利；這些造成了加班過勞死、自殺、偷、搶的社會問題。

如果政府現在不做及時的因應及改變，台灣的少子化將使台灣人均所得持續下降，遇到必來的能源危機，失業人口將飆昇，社會衝突將激化，一系列危機連續發生，未來二十年至三十年將是台灣社會動盪甚至流血的時代。

 諾貝爾經濟獎的得主史迪格里茲(Joseph Stiglitz) 已證明：當代經濟的主要問題不是財富不足，而是財富不均，生產效率持續提高不但解決不了問題，反而製造愈來愈嚴重的失業問題。

 台灣應該學習北歐和德國的混合經濟和社會民主制度 (social democracy)，促進傳統產業升級，發展低耗能的中小企業，發展公共運輸系統，抑制私人車輛；優先補貼有助於緩和貧富差距的中小企業和創造就業的產業；以合理的稅收來進行財富重新分配；支持較完整的社會福利和社會保險制度。