字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/16 07:48:53瀏覽493|回應1|推薦1 | |
軍方是個大官僚體系早該徹底改革 國民黨軍隊在大陸時代就承襲了清兵及軍閥的傳統,所過之處,比土匪還厲害,除了擾民及搶民以外,還會抓夫,把民間年輕男子抓來當勤務兵及挑夫使用。
這種惡行到了台灣,以義務兵役的形式續繼存在,強迫百姓子弟成為軍官的勤務兵及佣人。 中共解放軍改革這種觀念及惡習,所以得到民眾支持,輕易打敗國民黨軍。參加解放軍成為一種光榮;參加國軍卻成為一種恐佈,有如被迫進入地獄。 台灣是個小島,軍隊應採取守勢作戰,不須要像大陸時代要有大兵團的對抗及移動,因此不太需要太多的陸軍去訓練長途行軍移動,除了海空軍須要專業以外,陸軍應以就地動員守土為最佳策略。 筆者多年來一直主張我國國防應學習瑞士的陸軍制度,瑞士政府不需花太多的國防預算,就可以養幾百萬的龐大軍隊,而且效能極高,連二戰時希特勒都怕。 瑞士的方法很簡單,每名男子自十八歲起,每年有義務服兵役一個月,直到五十五歲止,這一個月由所服務的公司給予公假,並照付薪水,因此國家不須支付龐大軍費,而可使全國每名男子都成為動員時可用的戰士。
瑞士的觀念是,士兵要成為能射擊的神槍手,而不須去長途體能鍛練或喊口號及踢正步,所以每年一個月只是召集備役男子練習打靶,使得人人終身都成為神槍手。因此瑞士男子人人都是神槍手,誰敢進攻瑞士?
反觀台灣的辦法是,軍隊訓練一大堆沒有必要的攻勢才用的軍事動作,又不是真的能反攻大陸去作大軍團作戰,有必要嗎?士兵退伍後,大家很快就忘了如何使用步槍,更別談用槍保衛家園了。 服這種兵役對國防有用嗎? 台灣軍隊成為一種龐大官僚體系,裡面發展出以吹牛拍馬才能昇官的制度,大家欺上瞞下成為風氣,一切作表面工夫,反正大家都認為現在不會打仗;六十幾年也沒有打過仗,卻養出一堆將軍,這就是國軍該改的地方。而國軍由士官們獨撐大局,更成為他們以虐待士兵為樂的工作及生活方式。
軍隊官僚體系的內鬥及黑暗太普遍,就不用去問了。
全國人民應團結起來改革國防制度! |
|
( 時事評論|政治 ) |