字體:小 中 大 | |
|
|
2011/05/26 11:46:05瀏覽8942|回應12|推薦143 | |
朱敬一 最近連續發文強調〝完全免試升學的12年國教〞或是〝延後分流的12年國教〞,時和 都認為將導致(不善於唸書的)弱勢學生的大災難。 朱敬一 是象牙塔中的無知,高學歷並不表示懂人生。朱敬一 當年是〝廢高職〞的主將,他所主張的12年國教絕對會是個大失敗。 出了台北市,學生的成績更差。 . . 並不是每ㄧ個學子都適合純理論的普通高中,很多學子喜歡動手做,透過技職教育,找到學習的樂趣,透過在職進修、成人教育、終身教育等,任何人都有機會達到「行行出狀元」的自信。 每個人的天分不同,社會上百工百業,各有一片天,行行出狀元。 時和 認為技職教育非常重要,社會上大多數的學生都喜歡動手做,透過技職教育進入社會工作,碰到機會再參加在職進修,成人教育以及終身教育,學子一樣能有出頭天。 通識教育是另外的一個求學管道,學子必須能因材施教,依其天分選擇通識教育或是技職教育,適合自己的興趣才能繼續成長。 有能力能唸書的學子可以去讀普通高中,喜歡動手做的學子可以選擇技職教育,依照學生自己的能力及興趣,因材施教,不浪費學生寶貴的青春。能為經濟或是學業弱勢的學生規劃未來就業的出路,才是符合社會正義的教育理念。 . 朱敬一及教改人士、甚至是李遠哲等人也許都太會讀書、太聰明了,他們不了解很多人必須靠動手做以學習經驗,以體會學理的可行。他們主張廢高職,就是看不起技職體系的學生。他們所主張的十二年國教 將不會唸書的學子強行推進普通高中,只是扼傷了這些學子的學習熱情。 這些高學歷的教改人士才是文憑的崇拜者!在台灣,零分、七分、十八分都能上大學,品質無把關,大學文憑已經被稀釋、無用了。還強推所有學生都要去讀普通高中做什麼? . 真正好的教育是因材施教,及早分流,讓學生能有足夠的時間學習相關的知識及實作。真正好的教育政策是要能關注到經濟弱勢及學業弱勢的學生。 . 朱敬一 滿口的公民,但是把台灣這社會搞得烏煙瘴氣的就是這些人,看看關在監獄中的那些犯人,哪個不是知法犯法的? . 最近聽說 朱敬一 為 馬英九 的科技政務委員,時和 的第一個直覺是:台灣的科技產業完了。 ㄧ個不會動手做的博士 是無法了解需要動手做的技職教育,更沒有能力了解國家產業的發展。 . 延伸閱讀: 短 評-亂猜拚大學 2011/6/21 南韓學位通膨 博士搶當清潔工 2011/8/9 不看好新國教? 私立國中爆滿 2011/9/7 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |